РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре К,
с участием:
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> состав наследства открывшегося после смерти ее матери К, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, признании ее принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанное имущество.
Требования мотивированы тем, что она является наследником первой очереди по закону, после смерти матери, иные наследники отказались от наследства. По договору о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ее отец К, ее мать К и ее родной брат К приобрели в собственность в равных долях квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании постановления администрации Степновского сельсовета Назаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении почтового адреса» этой квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К. Принадлежавшую ему <данные изъяты> долю указанной квартиры унаследовал ее родной брат ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К. В связи с психическим заболеванием ее брат с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал в Канском психоневрологическом интернате, расположенном по адресу: <адрес>. На момент его смерти единственным наследником первой очереди по закону являлась ее мама К К. До помещения К в психоневрологический интернат ее мама являлась его опекуном и совместно проживала с сыном в спорной квартире. В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу о принятии <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти сына она не обращалась, но будучи собственником другой <данные изъяты> доли квартиры она фактически вступила во владение долей квартиры сына, так как проживала в ней.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.
Истец, после смерти матери, являясь наследии первой очереди по закону своевременно в течение шестимесячного срока предусмотренного для принятия наследства, обратилась к нотариусу Назаровского нотариального округа Д с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Заведено наследственное дело №. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № она вступила в права наследования на оставшуюся после смерти матери <данные изъяты> долю квартиры. В отношении <данные изъяты> доли квартиры, оставшейся после смерти ее брата К, которую фактически приняла ее мать, нотариус разъяснил ей, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как ей необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о включении этой доли квартиры в состав наследства К и признании ее принявшей наследство и признании права собственности на него.
ФИО2 на наследство матери не претендует и в рамках наследственного дела № написал отказ от наследства.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Назаровского района, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором указано, что на удовлетворении исковых требований не возражают.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что на наследство не претендует, никто после смерти матери кроме ФИО1 наследство не принимал.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ АО «Назаровское» передало К, К, К в собственность в равных долях квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер К, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом по Назаровскому нотариальному округу Б, после смерти К в наследство вступил К, в наследственное имущество входит<данные изъяты> в том числе <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании постановления администрации Степновского сельсовета Назаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении почтового адреса» этой квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве равной долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за К, К, К
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указан К на <данные изъяты> доли.
ДД.ММ.ГГГГ умер К, что подтверждается свидетельством о смерти.Согласно справке краевого государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» К <данные изъяты> г.р. проживал в интернате с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
К приходился родным сыном К, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец ФИО5 приходится родной дочерью К, К, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно справке о заключении брака № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с М, после чего ей присвоена фамилия Минченок.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> К состояла на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом по Назаровскому нотариальному округу Д, после смерти К в наследство вступила дочь ФИО1, в наследственное имущество входит в том числе <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из ответа нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Д заявление об отказе от наследство поступило от ФИО2
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно ответа нотариуса Канского нотариального округа К, после смерти К заведено наследственное дело №, которое открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, свидетельство о праве на наследство по закону получено С, действующей на основании доверенности, выданной территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, на вымороченое имущество в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк.
В силу ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принятие Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае денежного вклада после смерти К как выморочного имущества, не может ущемлять права его наследника первой очереди матери К фактически принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, поскольку заявлений об отказе от наследства она не писала, фактически вступила во владение долей принадлежащей умершему К, до дня смерти проживала в жилом помещении и была в нем зарегистрирована, что следует из представленных документов и показаний свидетеля Л Встречных требований о признании доли в квартире выморочным имуществом ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах, доля, в квартире принадлежащая умершему К подлежит включению в состав наследства после смерти К
Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти К, своевременно обратилась к нотариусу и приняла часть наследства. Иных наследников обратившихся своевременно к нотариусу либо в установленный шестимесячный срок принявших наследство после смерти К не установлено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. оставшуюся после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей указанное наследство.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на <данные изъяты> доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>