Решение по делу № 2А-764/2025 от 28.05.2025

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 23 287,52 рублей, из которых:

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1123 рублей,

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4111 рублей,

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4429 рублей,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1574 рублей,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1569 рублей,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 962 рублей,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах городского округа, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 220 рублей,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах городского округа, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 605 рублей,

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемы в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 49,52 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8645 рублей.

В обоснование административного иска указано, что у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется отрицательное сальдо на сумму 23287,52 рублей, которое включает в себя задолженность по налогам в размере 23238 рублей и пени в размере 49,52 рублей. Задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество, транспортного налога.

Административному ответчику направлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1062 рублей, на сумму 7,33 рублей, № от 26ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1123 рублей, на сумму 5,50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2882 рублей, на сумму 4,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3034 рублей, на сумму 5,18 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15253 рублей, на сумму 30,51 рублей.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

Административный истец, административный ответчик, привлеченные к участию в деле заинтересованные лица, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 вышеназванного Кодекса).

В силу статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В силу статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Статьей 69 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета и действует до момента пока сальдо единого налогового счета не примет положительное значение либо равное нулю.

Судом установлено и не опровергается административным ответчиком, что ФИО1 в спорный период владел транспортными средствами и объектами недвижимого имущества, соответственно, являлся плательщиком земельного и транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В этой связи административному ответчику направлены:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога в размере 25673 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога в размере 3806 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц в размере 2507 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога в размере 18525 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога в размере 3743 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц в размере 273 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога в размере 13494 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога в размере 4118 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц в размере 2124 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.21);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога в размере 8645 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога в размере 4429 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц в размере 2179 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Однако добровольно налоги административный ответчик в течение предусмотренного налоговым законодательством срока не оплатил.

Административному ответчику направлены:

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу на сумму 1123 рублей, начисленных на него пеней в размере 3,77 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1062 рублей, пеней 356 рублей, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу на сумму 1123 рублей, начисленных на него пеней в размере 5,50 рублей, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу на сумму 2882 рублей, начисленных на него пеней в размере 4,9 рублей, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу на сумму 1236 рублей, начисленных на него пеней в размере 2,28 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 224 рублей, пеней в размере 0,41 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1574 рублей, пеней 2,90 рублей, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 8645 рублей, пеней в размере 17,29 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 605 рублей, пеней в размере 1,21 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1574 рублей, пеней 3,15 рублей, земельному налогу на сумму 1259 рублей, начисленных на него пеней в размере 2,52 рублей, земельному налогу на сумму 3170 рублей, начисленных на него пеней в размере 6,34 рублей (л.д.35).

Налоговые уведомления и требования направлены почтовым отправлением и через личный кабинет налогоплательщика.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В установленный срок задолженность погашена не была. В результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> Республики Татарстан вынес соответствующий судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.

Срок административным истцом для обращения с данным иском не пропущен.

Представленный расчет по налогам и пеням судом проверен и признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 23 287,52 рублей, из которых:

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1123 рублей,

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4111 рублей,

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4429 рублей,

пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемы в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 49,52 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8645 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>»<адрес>, налоговую задолженность в общей сумме 23 287,52 рублей, из которых:

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1123 рублей,

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4111 рублей,

земельный налог в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4429 рублей,

пени в размере 49,52 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8645 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева