Уголовное дело №№ 1-815/2023, 12301009603000186, 50RS0033-01-2023-005082-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево 27 октября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Восточного транспортного прокурора Королевой Е.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ситник О.В., представившего удостоверение №6468, и ордер №000872, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «Центр Профиль» укладчиком-упаковщиком, Орехово-Зуевский г.о. <адрес>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При следующих обстоятельствах.

06 июля 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1 посредством своего мобильного телефона марки «Samsung» модели «J2 Core» в корпусе черного цвета с номером IMEI1:№, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, воспользовавшись интернет-приложением «Вотсап», связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Далее, 06 июля 2023 года в 12 часов 08 минут, ФИО2, через мобильное приложение ПАО «Тиньков Банк», в качестве оплаты за заказанное им наркотическое средство, перевел неустановленному лицу на банковскую карту денежные средства в сумме 2001 рублей, после чего, получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, 06.07.2023 ФИО2 согласно полученного ранее сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал к дому № по <адрес>, где 06.07.2023 г., в 12 часов 45 минут, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № указанного дома в расщелине, обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,48 г, после чего, убрал указанный сверток в левый задний карман джинсовых шорт, надетых на нем и стал незаконно хранить его до того момента, когда 06 июля 2023 года в 13 часов 10 минут находясь на участке железнодорожного полотна, расположенного в 100 метрах от ж/д платформы №1 ж/д станции Орехово-Зуево Горьковского направления МЖД г.Орехово-Зуево Московской области, расположенной по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Курская и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Орехово-Зуево, расположенную по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра проводимого в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут 06 июля 2023 года, в присутствии понятых, в левом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, с веществом.

Согласно справке об исследовании №932 от 07.07.2023 и заключения эксперта №1080 от 04.08.2023, вещество изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,48 г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов №684-5 от 01.08.2023 отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ города Москвы Психиатрической клинической больницы №1 им. Н.А. Алексеева, ФИО2 в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У ФИО2 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики не лишали ФИО2, в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от ПАВ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний по психическому состоянию к данному виду лечения нет. л.д.111-113

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства участковым ОУУП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Московской области характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, имеет постоянное мест работы, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (л.д. 204), на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансерном отделении ГБУЗ МО «ПБ № 8» не состоит (л.д. 151), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено и в фабуле обвинения не указано.

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ), постановляет считать наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 согласно заключению комиссии экспертов от 01.08.2023 №884-5, страдает синдромом зависимости в результате употребления алкогольных напитков и наркотических средств (опиоидов), состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости в результате употребления алкоголя», комиссией врачей ему рекомендовано пройти лечение у врача-нарколога (л.д.111-113), суд считает необходимым обязать ФИО2 пройти лечение у нарколога.

Оснований для применения более мягкого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, приведенных выше, и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно, наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,40 г., и мобильного телефона марки «Samsung» модели «J2 Core», суд принимает решение о их хранении до принятия решения по существу выделенного материала проверки зарегистрированного в КУСП ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская за № 9635 от 22.08.2023, направленного в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., в отношении неустановленного лица в действиях которого усматриваются состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ОДИН год, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять своего местожительства и место работы без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, а также пройти курс лечения от наркомании у врача нарколога, о чем сведения предоставить в контролирующий орган.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,40 грамма содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) в пакете из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой,

- мобильный телефон сотовой связи товарной марки «Samsung» модели «J2 Core» в корпусе черного цвета IMEI1:№, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» № с абонентским номером №,

- хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская (квитанция от 04.08.2023 – л.д.62) и (квитанция от 22.08.2023 №221) – хранить там же до принятия решения по существу выделенного материала проверки зарегистрированного в КУСП ЛУ МВД России на <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев