УИД: 47RS0009-01-2022-002229-04 Дело № 2а-2206/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

29 ноября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре Сергеевой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>; легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕНТOUA, марка №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ; автомобиль грузовой РЕНО М200, марка №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ; автомобиль грузовой ФРЕЙТЛАЙНЕР BUSINESS CLASSIC M2 106, марка №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ; мототранспортное средство СОВАЗЖК4105, марка №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ. Поскольку ответчик является владельцем объектов налогообложения ему был начислен налог на имущество и транспортный налог за 2020 год. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Так как в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, просит взыскать с ФИО1 в бюджет Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 46 700 рублей, пени в размере 210, 15 рублей. В бюджет муниципального округа Светлановское г. Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6608 рублей, пени в размере 29,74 рублей. В бюджет Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 96 рублей, пени в размере 0, 43 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Административные ответчик, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 96 КАС РФ, в суд не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд счет возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Властные отношения, связанные с установлением, введением и взиманием налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕНТOUA, марка ТС №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ;

автомобиль грузовой РЕНО М200, марка ТС №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ

автомобиль грузовой ФРЕЙТЛАЙНЕР BUSINESS CLASSIC M2 106, марка ТС №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ; мототранспортное средство СОВАЗЖК4105, марка ТС №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ (л.д. 13-15).

Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2020 год в размере 53 404 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2021 (л.д.16-17).

В установленный срок налог ответчиком не уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику было направлено требование № 72126 по состоянию на 20.12.2021 об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога с указанием суммы задолженности по налогу, пени и срока оплаты до 14.02.2022 (л.д.19-21), Данное требование об уплате налога ФИО1 не исполнено.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 30, 17 рублей и транспортному налогу в размере 210, 15 рублей (л.д. 23-24).

Ранее выданный судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении административного ответчика отменен, о чем вынесено определение от 16.06.2022 (л.д.10-11).

Таким образом, до обращения в Кировский городской суд Ленинградской области суд с настоящим иском налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем срок для подачи искового заявления следует исчислять со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление подано в суд 22.08.2022, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход государства судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 1809, 33 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 46 700 рублей, пени в размере 210, 15 рублей - в бюджет Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6608 рублей, пени в размере 29,74 рублей - в бюджет муниципального округа Светлановское г. Санкт-Петербурга, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 96 рублей, пени в размере 0, 43 копеек в бюджет Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, всего 53644 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 32 копейки (УФК по Ленинградской области, ИФНС России № 2 по Ленинградской области, счет получателя 40 101 810 2 000 000 1 0022, отделение «Ленинградское» Санкт-Петербург г. БИК 044106001 ИНН <***>, КПП 470601001. КБК (налог/пени): налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: 18210601010031000110/18210601010032100110 ОКТМО 40315000 - муниципальный округ Светлановское г. Санкт-Петербурга. КБК (налог/пени): налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: 1821601030131000110 ОКТМО 41625154 - Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области. КБК (налог/пени): транспортный налог с физических лиц: 18210604012021000110/18210604012022100110 ОКТМО 41625154 - Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Г. Коротких

Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2022 года.