Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение истец унаследовал после смерти матери ФИО3, которая в свою очередь унаследовала после смерти отца истца ФИО2 После смерти матери ФИО1 продолжил владеть и пользоваться спорным жилым помещением, а также предпринимать меры по его сохранности в пригодном для использования виде. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву возражений относительно заявленных истцом требований не имел, указав также, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были надлежащим образом извещены, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что отказываются от вступления в наследство, относительно заявленных ФИО1 требований возражений не имеют.

Третье лицо ФИО12 Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО10 о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что наследником имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее сын ФИО2. Наследство состояло из жилого деревянного дома, находящегося по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что следует из реестра наследственных дел.

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла его супруга ФИО3 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что следует из реестра наследственных дел.

Истец ФИО1 является сыном умерших ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БС №.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются детьми умерших ФИО2 и ФИО3, что подтверждается записями актов о рождении.

Как следует из заявлений ответчиков, предоставленных суду, они отказываются от вступления в наследство после умершей матери ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, кадастровый номер №, сведения о собственнике отсутствуют. Из выписки из реестровой книги, представленной КГКУ «УЗИ» следует, что дом, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, р-372.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является объектом муниципальной собственности Михайловского муниципального округа, в реестре муниципального имущества не числится, что подтверждается уведомлением об отсутствии объекта недвижимого имущества в реестре собственности Михайловского муниципального округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период жизни и на момент смерти наследодателя.

Истец ФИО1 фактически принял наследство, так как после смерти ФИО3 вступил во владение жилым домом, принимает меры по его сохранению, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы на содержание.

Судом также установлено, что истец к ФИО12 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Иных наследников, которые вступили в наследство после смерти ФИО3, либо обратились в установленный законом срок к ФИО12 с заявлением о его принятии, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истец как наследник первой очереди принял наследство после смерти матери ФИО3, которая в свою очередь приняла наследство после смерти мужа ФИО2, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, продолжили обеспечивать сохранность дома в надлежащем для проживания виде.

После смерти ФИО2, ФИО3 свидетельства о праве на наследство не выдавались, иные наследники с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, сведений о фактическом ими принятии наследства материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для принятия наследства истек до вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что на момент смерти во владении ФИО3 находился жилой дом, сведения об имущественных претензиях к указанному имуществу со стороны третьих лиц, о зарегистрированных правах иных лиц на объект недвижимого имущества в материалах дела отсутствуют, учитывая, что ФИО1 фактически принято наследство после смерти матери, а также то, что иные наследники ФИО3 прав на наследственное имущество в установленные законом сроки не заявили, не заявили таких прав в ходе рассмотрения настоящего дела, срок принятия наследства истек, суд полагает признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №) фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение суда оставлено ДД.ММ.ГГГГ.