№2-956/2022
УИД:68RS0024-01-2022-001072-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная бабушка ПИН, зарегистрированная на день смерти одна. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью № земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>».
Она является единственным наследником после смерти двоюродной бабушки, других наследников нет.
В соответствии с Федеральным законом №147- ФЗ от 26.11.2001г. о введении в действии части 3 ст.6 ГК РФ она вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке в период с 01.03.2002г. по 01.09.2022г.
Установление факта принятия наследства необходимо ей для вступления в права наследования.
Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродной бабушки ПИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после 01.03.2002г. и признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежащую ПИН в <адрес>
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3
Представитель ответчика- администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.
Согласно ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца.- ФИО3, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Пояснила, что после смерти ПИНосталось наследство в виде земельной доли. В течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически вступила в наследство, распорядилась личными вещами умершей, присматривала за домом и земельным участком. Истица является единственной наследницей, других наследников нет. Просит суд установить факт принятия наследства, после смерти ПИН в течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельную долю размером №, расположенную в <адрес>.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.
Установление факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение имущества в порядке наследования.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством, не установлен иной порядок их установления. Установить факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.№2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ).
Из материалов дела следует, что наследственные права у сторон возникли до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения регулируются нормами ГК РСФСР.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся и ст.1153 ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей АВС, МВИ пояснили, что действительной похоронила ПИН ее внучатая племянница ФИО2, которая проживает в Москве, она же справляла гражданские обряды, обрабатывала огород, присматривала за домом.
Совокупность приведенных доказательств объективно подтверждает факт ею наследства, оставшегося после смерти ПИН
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ПИН, двоюродные внуки не относились к числу наследников по закону.
Часть 3 ГК РФ, расширяющая круг наследников и предусматривающая право племянников на наследования имущества по праву представления, вступившего в силу с 01 марта 2002года.
В соответствии со ст.1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства- дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).
В силу ст.6 Закона № 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третей Гражданского кодекса РФ: если срок для принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса; если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР; не было выдано свидетельство о праве на наследство РФ, субъекту РФ или муниципальному образования или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третей действующего Кодекса (статьи 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части 3 ГК РФ, т.е. до 01 сентября 2002 года.
В деле имеются данные о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти двоюродной бабушки ПИН в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, вступила в наследственные права.
Судом установлено, что на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. Истец не мог быть наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но является наследником по закону в соответствии со ст.1145 ГК РФ и фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.
ФИО2 является наследником пятой очереди после смерти ПИН умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, предшествующих очередей нет.
Из представленных в суд материалов следует, что С И родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: ННС, АТС (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 23.09.2022г.), С Игнатий родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: ННС, АТС (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 23.09.2022г.)
Из справки о заключении брака № А-00870 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ПИС и ей присвоена фамилия мужа ПИН (л.д.15).
У брата ПИН- С И.Н. родился сын С П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ С П.И. заключил брак с ЮЛИ В браке у них родилась дочь С Т.П., истица по делу, которая впоследствии вступила в брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия мужа- ФИО2 (л.д.7, 14, 15).
В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ПИН умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Как следует из материалов гражданского дела, после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности земельными паями» в колхозе <адрес>, которым утверждены списки членов колхоза о выдаче свидетельства на право собственности земельными паями, где под № значится ПИН, место жительство <адрес> (л.д. 18).
Количество пайщиков колхоза «Буревестник» составляет 566 человек, всего закрепляется в собственность сельхозугодий 3726 га, что следует из постановления № от 28.12.1994г. (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление за № о переименовании колхоза «<адрес>» (л.д.20)
Свидетельство о праве собственности на землю выдано не было, в связи со смертью. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом земельная доля не оформлялась, в списки невостребованных долей не включена ( л.д.22).
По данным администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ПИН на день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.21).
Из ответа нотариусов Сосновского района Тамбовской области АЕЮ и ПЛП, а также по сообщению Отдела культуры и архивного дела администрации района следует, что наследственное дело к имуществу ПИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Завещание наследодателем не составлено, что следует из справки, выданной администрацией Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Поскольку истец является наследником по закону пятой очереди, в течение 6 месяцев со дня введения в действие третьей части ГК РФ вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ПИН, приняла его, следует признать правомерность заявленных ею требований, поскольку исследованные доказательства свидетельствует о наличии правовых оснований для признания за ней, право собственности на наследственное имущество ПИН
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю-удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, ФИО1 после смерти двоюродной бабушки ПИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером №, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья: Н.В. Синельникова
Решение в окончательной форме составлено 23 декабря 2022 года
Судья Н.В. Синельникова