Решение по делу № 2-2508/2012 от 04.03.2025

<данные изъяты>

Дело № 2а-85/2025

УИД 79RS0003-01-2025-000079-06

Дело № 2-2508/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» к Донцу Е.С. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Ленинский» обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным административным иском, по мотивам того, что решением Ленинского районного суда ЕАО от 23.07.2024 Донцу Е.С. установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрет посещения объектов и территорий на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов); запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет на выезд за пределы Ленинского района Еврейской АО. В период нахождения под административным надзором ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, проводимая профилактическая работа не дает положительной динамики. Административный истец просит суд дополнить ранее установленные Донцу Е.С. административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила административные исковые требования удовлетворить полностью, так как ФИО3 в течение года допустил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что он указанные административные правонарушения совершил без умысла, так в январе 2025 устроился на работу в жилищно-коммунальное хозяйство кочегаром с графиком работы с 9 часов утра до 9 часов утра следующего дня, считал, что отсутствие его в ночное время дома и нахождение на работе это является уважительной причиной, о трудоустройстве собирался сообщить в полицию при явке для регистрации. Проезд с Бабстово в Ленинское в орган внутренних дел для регистрации является затратным и не всегда возможным, так как автобусное сообщение не постоянно, можно уехать в с.Ленинское, а назад в Бабстово в этот же день не уехать, своего автомобиля нет. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда ЕАО от 23.07.2024, измененным апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Еврейской АО от 11.09.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 10 лет, исчисляемый со дня отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 19.10.2020, и установлены административные ограничения, такие как: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрет посещения объектов и территорий на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов); запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет на выезд за пределы МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО.

27.09.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ленинский», установлен в отношении него административный надзор.

ФИО3 при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями, возложенными на него решением суда, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений, о чем собственноручно ФИО3 поставлена подпись в предупреждениях от 27.09.2024

Постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России «Ленинский» от 03.02.2025 ФИО3 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения, по факту того, что ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не уведомил о трудоустройстве.

Постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 06.02.2025 ФИО3 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из справки-характеристики ст. инспектора НоАН МОМВД России «Ленинский» от 03.03.2025 следует, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, холост, трудоустроен, иждивенцев нет, характеризуется посредственно, состоит на административном надзоре МОМВД России «Ленинский», жалоб со стороны жителей и администрации не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в течение одного года в период установленного административного надзора в январе 2025 был дважды привлечен к административной ответственности против порядка управления.

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, его поведение в период установленного административного надзора, трудоустройства, с учетом характеристики, совершения в течение одного года двух административных правонарушений, а именно нахождение на работе 27.01.2025 в ночное время и не сообщение в МО МВД России «Ленинский» о трудоустройстве, о чем был обязан сообщить в соответствии с п.6 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает, что в отношении ФИО3 имеются основания для установления дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора, а именно возложение обязанности на ФИО3 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

По убеждению суда, установление дополнительного административного ограничения позволит предупредить совершение новых правонарушений поднадзорным лицом, окажет на ФИО3 профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» к Донцу Е.С. о дополнении административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить Донцу Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт (серии №) административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда ЕАО от 23.07.2024, с учетом изменений апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ЕАО от 11.09.2024 в виде:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>