40RS0026-01-2025-002072-88

Гражданское дело № 2-2402/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ОСФР по Калужской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого истец сослался на то, что ответчик, не сообщив в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, а именно о факте отчисления из высшего учебного заведения, продолжила получать назначенные ей выплаты, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 126 946 рублей 42 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата ФСД в сумме 153 325 рублей 11 коп. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу переплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 946 рублей 42 коп., ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 325 рублей 11 коп.

Представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г.).

На основании п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Кроме того, юридически значение имеет размер неосновательного обогащения.

Судом установлено следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся по очной форме обучения в высшем учебном заведении до 23 лет была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата (ФСД).

Ответчика ознакомили с требованием безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК и ФСД, о чем она расписалась под заявлением и обязательством.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении ревизии была запрошена справка об учебе ответчика в ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского». Согласно представленной справке ФИО1 отчислена из ВУЗа со 2-го курса с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и ФСД органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик своевременно не предоставила сведения об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии, составившая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 126 946 рублей 42 коп., а также переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 378 рублей 69 коп.

Вышеизложенные обстоятельства изложены в исковом заявлении и подтверждаются письменными доказательствами по делу: копиями решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, ФСД от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), расчетом переплаты пенсии (л.д. 9), копиями справки ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), заявления о назначении пенсии (л.д. 12-14), заявления о продлении выплаты ФСД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), распоряжения о прекращении выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 20, 21, 22), выпиской из ИЛС застрахованного лица (л.д. 25-27).

Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая наличие недобросовестности в поведении ответчика, не сообщившей органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, исключающих возможность получения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОСФР по <адрес> требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <данные изъяты> денежные средства в размере 153 325 рублей 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 октября 2025 года.

Судья Е.Н. Куликова