Уголовное дело № 1-667/2023 23RS0041-01-2023-001837-03

Приговор

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

государственных обвинителей Глущенко А.А., Коваленко Ю.Ю.,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Баженовой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

в начале ноября 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, используя мобильный телефон марки «IPhone X» номер которого предварительным следствием не установлен, посредством сети Интернет, в мессенджере «Телеграмм» в интернет магазине по продаже наркотических средств, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, которое оплатил путем перевода денежных средств в сумме 2 000 рублей через «Киви - кошелек».

После чего ФИО4 в неустановленные предварительным следствием время и месте, но не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным способом незаконно приобрел ранее заказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, которое хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, в целях получения материальной выгоды, по предварительной договоренности с гражданином, выступающим в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Белый», привлеченным на добровольной основе сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в целях документирования преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств и действующий в рамках полномочий, предоставленных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств встретился возле ТЦ «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> где ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, и не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, из корыстных побуждений, незаконно сбыл гражданину, выступающему в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Белый», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, получив при этом в качестве оплаты за незаконно сбытое наркотическое средство денежные средства в сумме 2 000 рублей, ранее выданные гражданину, выступающему в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Белый», сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 12 минут, гражданин, выступающий в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Белый», добровольно выдал сотруднику УФСБ России по <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в начале ноября 2022 года в компании друзей он попробовал марихуану, которую приобрел для личного употребления в сети Интернет. Однако ему не понравилось. Часть марихуаны у него осталась. Когда ему позвонил его знакомый ФИО6 и попросить продать ему наркотическое средство, он решил избавиться от него и предложил купить у него марихуану за 2 000 рублей. На следующий день они встретились возле входа в Торговый центр на <адрес> обход <адрес> по месту его бывшей работы, где он передал ФИО6 сверток с марихуаной, а тот в свою очередь передал ему 2 000 рублей. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФСБ произвели обыск в его квартире, где он проживает с родителями и малолетней сестрой, и обнаружили на балконе самодельное устройство, которое он ранее использовал для курения марихуаны.

Помимо признания вины подсудимым, обвинение, предъявленное ФИО4, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Белый», допрошенного в судебном заседании, который показал, что в сентябре 2022 года он познакомился с подсудимым ФИО4, который в процессе общения рассказал ему, что продает наркотическое средство – марихуану военнослужащим <данные изъяты> по цене 2 000 рублей за 1 грамм и предложил обращаться к нему по вопросу приобретения марихуаны. О противоправной деятельности подсудимого он сообщил в отдел ФСБ, где ему предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», на что он согласился. В присутствии понятых он позвонил подсудимому и договорился с ним встретиться на <адрес>. Сотрудники ФСБ вручили ему 2 000 рублей двумя купюрами по 1 000 рублей и специальные технические средства (камеру и микрофон) для осуществления аудио и видеозаписи. После чего на служебном автомобиле марки «Ford» вместе с сотрудниками и понятыми прибыл во двор многоквартирного дома недалеко от ТЦ «Магнит», расположенного на <адрес> в <адрес>. Созвонившись с подсудимым, направился к входу в «Магнит», где передал подсудимому ФИО4 2 000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками ФСБ, а подсудимый в свою очередь передал ему пакетик в форме шара из прозрачного материала. Он вернулся к автомобилю «Ford» и вместе с сотрудниками и понятыми прибыл в здание отдела ФСБ, где добровольно выдал специальные технические устройства и пакетик с веществом, который приобрел у подсудимого.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве представителя общественности - понятого в ОРМ «Проверочная закупка». Перед проведением мероприятия сотрудники ФСБ представители ему и второму понятому Свидетель №1 мужчину, выступавшего в роли покупателя наркотических средств под псевдонимом «Белый». В их присутствии данный гражданин позвонил по громкой связи и договорился о встрече с мужчиной. Сотрудник ФСБ выдал «Белому» денежные средства и специальное техническое средство, осуществляющее аудио и видеозаписи. После досмотра «Белого», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, и смотра служебного автомобиля марки Ford, он и второй понятой вместе с сотрудниками ФСБ и «Белым» на вышеуказанном автомобиле прибыли на парковку, расположенную на <адрес>. «Белый» ушел на закупку, спустя несколько минут вернулся и они все вместе проследовали на парковку КВВАУЛ, где вновь осмотрели автомобиль, после чего прибыли в служебный кабинет отдела ФСБ, где «Белый» добровольно выдал сотруднику ФСБ пакетик в форме шара из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом зеленого цвета внутри и ранее врученное ему техническое устройство. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись документы, которые подписывали участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 по обстоятельствам участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 96-99), согласно которым он является сотрудником отдела ФСБ России в/ч 95981, расположенного по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, куда прибыл ранее ему незнакомый гражданин, который представился военнослужащим Краснодарского ФИО2 Училища Летчиков (КВВАУЛ) и сообщил, что его знакомый ФИО1 продает жителям <адрес> и военнослужащим КВВАУЛ марихуану по цене 2 000 рублей за один грамм. Вечером предыдущего дня ФИО1 позвонил ему с номера № и предложил приобрести у него «марихуану», а так же предложил завтра встретиться. После чего им и оперуполномоченным Свидетель №4 было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», направленного на документирование преступной деятельности ФИО1, в связи с чем они предложили прибывшему вновь ДД.ММ.ГГГГ гражданину принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Белый», на что он согласился. На основании постановления, утвержденного начальником Управления ФСБ России по объединениям Д и ВТА было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с использованием негласного наблюдения и аудио – видеозаписи, в ходе которого была установлена личность подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в кабинет № отдела ФСБ России в/ч 95981 были приглашены двое представителей общественности - мужского пола, которым были разъяснены цели, ход и содержание ОРМ «Проверочная закупка», а так же разъяснено, что участником оперативно - розыскного мероприятия будет выступать лицо под псевдонимом «Белый», одетый в джинсовые штаны голубого цвета, кроссовки черного цвета и кожаную куртку черного цвета. В 11 часов 10 минут в присутствии него, оперуполномоченного Свидетель №4 и понятых «Белый» позвонил ФИО1 на абонентский № и спросил куда подъехать, на что ФИО1 предложил встретиться на Западном обходе, 34. Участнику ОРМ под псевдонимом «Белый» в присутствии представителей общественности и сотрудников ФСБ были выданы денежные средства в размере 2 000 рублей 2-мя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая (ОТ 0200949, КЧ 5238665). Данные денежные средства были предварительно отксерокопированы, о чем составлен соответствующий акт. Далее в присутствии представителей общественности он выдал участнику ОРМ под псевдонимом «Белый» специальное техническое средство, позволяющее осуществлять аудио и видеозапись, о чем составлен соответствующий акт. В ходе осмотра было установлено, что участник ОРМ под псевдонимом «Белый» одет в джинсовые штаны голубого цвета, кроссовки черного цвета и кожаную куртку черного цвета. Проведенным досмотром участника ОРМ под псевдонимом «Белый», в его одежде, в находящихся при нем вещах, наркотических, психотропных и иных ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, свободный оборот которых в РФ ограничен или запрещен, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. В 11 часов 45 минут «Белый», представители общественности - Свидетель №2 и Свидетель №1 совместно с ним и старшим лейтенантом Свидетель №4 отправились на служебном автомобиле марки Ford Focus черного цвета, № к месту встречи. Перед отправлением к месту назначения в присутствии представителей общественности осуществлен осмотр данного транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт. В 12 часов 30 минут вышеуказанные лица прибыли на парковку, расположенную <адрес> литер 20. «Белый» выдвинулся к ТЦ «Магнит», расположенному по <адрес> обход, <адрес>. В последующем при просмотре видеоматериалов, полученных при проведении ОРМ установлено, что после прибытия на место встречи «Белый» позвонил ФИО1 на телефонный № и сообщил, что прибыл на место, ФИО1 ответил, что выходит. Затем к «Белому» вышел ФИО1, который после получения денежных средств в размере 2 000 рублей от «Белого», передал ему пакетик в форме шара из бесцветного прозрачного полимерного материала. При этом ФИО1 пояснил «Белому», что передал ему «жесткие шишки», которые приобрел на сайте «Гидра», также ФИО1 сообщил, что сам пробовал данное вещество. После непродолжительного разговора на бытовые темы ФИО1 зашел в ТЦ «Магнит». После осуществления закупки, «Белый» вернулся на парковку, расположенную по <адрес> литер 20. Все участвующие лица направились обратно в КВВАУЛ, где был осуществлен досмотр транспортного средства Ford Focus черного цвета с №, в ходе которого установлено, что в салоне транспортного средства наркотических, психотропных и иных ядовитых веществ, а также иных запрещенных материалов и предметов, свободный оборот которых ограничен или запрещен, не обнаружено, о чем составлен соответствующий акт. Далее в служебном кабинете № отдела ФСБ России войсковая часть 95981, в присутствии представителей общественности «Белый» добровольно выдал ему пакетик в форме шара из бесцветного прозрачного полимерного материала с содержащимся внутри него веществом зеленого цвета неизвестного происхождения диаметром 1,5 см и специальное техническое устройство, позволяющее осуществлять аудио и видеозапись. О чем был составлен соответствующий акт. Выданный «Белым» пакетик в форме шара из бесцветного прозрачного полимерного материала с содержащимся внутри него веществом зеленого цвета диаметром 1,5 см был помещен в бумажный конверт бурого цвета, и опечатан пятью оттисками печати белого цвета «Для пакетов войсковая часть 95981» на бумажном носителе и скреплен подписями представителей общественности с пояснительной надписью «Приложение № к акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года». В присутствии представителей общественности он провел досмотр участника ОРМ под псевдонимом «Белый», о чем составлен соответствующий акт.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 101-104), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3.

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище подсудимого в <адрес> в <адрес>. В ходе которого, в присутствии самого подсудимого на балконе были обнаружены две полимерные бутылки, приспособленные для курения, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, оклеены биркой с пояснительным текстом, за подписями участвующих лиц. Так же в комнате был обнаружен и изъят ноутбук марки «Acer», телефон марки «Iрhone», которые аналогичным образом были упакованы в отдельные полимерные пакеты.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15

Свидетель ФИО13 - мама подсудимого, охарактеризовала своего сына исключительно с положительной стороны, суду показала, что сын занимается предпринимательством, исправно платит налоги, помогает ей оплачивать ипотеку, а так же воспитывать его младшую сестру. Она никогда не замечала, чтобы её сын употреблял наркотические средства.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 суду показали, что находятся в дружеских отношениях с подсудимым ФИО16 Со слов подсудимого им известно, что в ноябре 2022 года он попробовал в компании марихуану, часть марихуаны у него осталась, через несколько дней их общий знакомый ФИО6 попросил встретиться и продать ему оставшуюся у него марихуану, что он и сделал.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

Справкой об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С составила 0,89 грамм (т. 1 л.д. 59-60).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином, выступающим в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Белый», является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С составила 0,80 грамм (т. 1 л.д. 115-117).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях двух полимерных бутылок и пробки с фольгой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища подсудимого ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 193-194).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста осмотрен CD-R диск, содержащий видео и аудиозапись, полученные ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ФСБ в/ч 95981 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», на которых зафиксирована встреча ДД.ММ.ГГГГ покупателя под псевдонимом «Белый» и подсудимого ФИО1 (т. 1 л.д. 84-86).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УФСБ России по <адрес> гражданином, выступающим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Белый» (т. 1 л.д. 106-107).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, с двумя пластиковыми прозрачными бутылками, объемом 1,5 и 2 литра, и пробка синего цвета, обёрнутая фольгой, изъятые в ходе обыска жилища подсудимого - <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 181-182).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «IPhone X», изъятый в ходе обыска жилища подсудимого (т. 1 л.д. 211-214).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, peг. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ России в/ч 95981 в отношении ФИО1 переданы в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 10-12).

Рапортом начальника отдела ФСБ России в/ч № ФИО17 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, зарегистрированным в книге № (формы 1) УФСБ России по ОД и ВМА за № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-15).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с полученными данными о возможной причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 16-17).

Рапортом ст. оперуполномоченного отдела ФСБ России в/ч № Свидетель №3 о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» peг. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия задокументирована причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 18-20).

Постановлением начальника УФСБ России по объединениям Дальней и ФИО3-транспортной авиации ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и снятии грифа секретности (т. 1 л.д. 21-22).

Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано вручение участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Белый», денежных средств в размере 2 000 рублей двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая (ИХ 2479168, ИЛ 8038593) (т. 1 л.д. 23-24).

Актом вручения специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано вручение участнику ОРМ под псевдонимом «Белый» специального технического средства, позволяющего осуществлять аудио и видеозапись (т. 1 л.д. 29-30).

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № отдела ФСБ России в/ч 95981 зафиксировано, что у участника ОРМ под псевдонимом «Белый», одетого в джинсовые брюки голубого цвета, кроссовки черного цвета и кожаную куртку черного цвета, отсутствуют иные предметы и вещества, кроме денежных средств в размере 2 000 рублей двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая (ИХ 2479168, ИЛ 8038593), личного смартфона марки «Iphone» и специального технического средства, позволяющего осуществлять аудио и видеозапись, врученных ему ранее (т. 1 л.д. 31-32).

Актом осмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на парковке Краснодарского ВВАУЛ, расположенной по <адрес>, проведен осмотр транспортного средства черного цвета марки FORD FOCUS г.р.з. 4343 АВ 21 RUS, в результате чего зафиксировано, что в салоне указанного автомобиля отсутствуют какие-либо предметы и вещества (т. 1 л.д. 33-34).

Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на парковке, расположенной по адресу: <адрес> литер 20 проведен осмотр автотранспортного средства марки FORD FOCUS г.р.з. 4343 АВ 21RUS черного цвета, и зафиксировано, что в салоне указанного автомобиля отсутствуют какие-либо предметы и вещества (т. 1 л.д. 35-36).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ст. о/у отдела ФСБ России в/ч 95981 Свидетель №3 изложен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 37-40).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник ОРМ, действующий под псевдонимом «Белый», находясь в кабинете № отдела ФСБ России в/ч 95981, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал пакетик в форме шара из бесцветного прозрачного полимерного материала с содержащимся внутри него веществом зеленого цвета диаметром 1,5 см и специальное техническое устройство, позволяющее осуществлять аудио и видеозапись (т. 1 л.д. 41-42).

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что у участника ОРМ под псевдонимом «Белый» отсутствуют какие-либо предметы и вещества, кроме личного смартфона марки «Iphone» (т. 1 л.д. 43-44).

Справкой-меморандумом оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой по месту встречи участника ОРМ под псевдонимом «Белый» с ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». На основании постановления начальника Управления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована с помощью средств аудио и видеонаблюдения встреча «Белого» и ФИО1, прошедшая ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-63).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, фольгированная пробка со следами нагара, телефон, ноутбук (т. 1 л.д. 136-139).

Перечисленные доказательства полностью отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении описанного преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей полностью согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, представленными по делу в их совокупности. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей, принятые судом, являются последовательными, логичными, не противоречат, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам и сложившейся ситуации, а также подтверждаются в полной мере совокупностью представленных доказательств по делу, позволяя суду установить фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО4 преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, надлежащим образом оформлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо провокационных действий со стороны как лица под псевдонимом «Белый», участвующего в качестве покупателя, так и сотрудников правоохранительного органа не допущено. Действия указанных лиц были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и причастных к этому лиц. «Белый» добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», что подтвердил в ходе допроса в судебном заседании. Оперативное мероприятие проводилось надлежащими должностными лицами в присутствии понятых с соблюдением прав и законных интересов участников, оснований сомневаться в достоверности изложенных в процессуальных документах сведений не имеется.

Обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО4 умысла на незаконный оборот наркотического средства, а именно сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Размер наркотического средства установлен на основании заключения экспертизы, в обоснованности выводов которого оснований сомневаться не имеется.

Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертизы аргументированы и отвечают на поставленные вопросы и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО4, данные им в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в суде.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО4 доказанной.

Таким образом, вина подсудимого ФИО4 нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая в совокупности пояснения подсудимого ФИО4 в суде, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в каком преступлении обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает подсудимого ФИО4 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО4 на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий; признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого и тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитываются данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории России, получил среднее образование, холост, не имеет детей, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на воинском учете, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО4, характер и степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого ФИО4 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, так как оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо для назначения более мягкого вида наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Таким образом, по мнению суда, назначение подсудимому ФИО4 именно такого вида и размера наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в целях исполнения приговора суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обеспечительные меры по делу не применялись.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,70 грамм, две полимерные бутылки и пробки с фольгой со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, следует уничтожить как предметы, вещества, запрещенные к обращению. Мобильный телефон марки «IРhone X» imei №, следует конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, как орудие, оборудование совершения преступления, принадлежащее подсудимому. Два CD-R диска с видео и аудиозаписями, полученными ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ФСБ в/ч 95981 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь требованиями статей 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 10 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,70 грамм, две полимерные бутылки и пробки с фольгой со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить в установленном законом порядке;

- два CD-R диска с видео и аудиозаписями, полученными 02.11.2022 сотрудниками отдела ФСБ в/ч 95981 в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «IРhone X» imei №, хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья