Дело № 2-625/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Бородиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям,
Установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям, обосновав свои требования тем, что 18.11.2020 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 690 000,00 рублей сроком возврата кредита 18.11.2025 года под 7,5% годовых с возвратом в виде уплаты ежемесячных платежей. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному соглашению, сумма задолженности по соглашению на 06.07.2023 год составляет 458199 рублей 81 копейка, кроме того 12.01.2022 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 105 000,00 рублей сроком возврата кредита 12.01.2029 года под 7,8% годовых с возвратом в виде уплаты ежемесячных платежей. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному соглашению, сумма задолженности по соглашению на 06.07.2023 год составляет 94942 рубля 15 копеек. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашениям, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 8731 рубль 42 копейки.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по мету жительства и регистрации, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств:
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ч.2 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 18.11.2020 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 690 000 рублей на срок возврата кредита не позднее 18.11.2025 года под 7,5% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.
Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 12.01.2022 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 105 000 рублей на срок возврата кредита не позднее 12.01.2029 года под 7,8% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.
Обязательства по Соглашениям не были своевременно исполнены ответчиком, что подтверждается выписками из лицевого счета, из которых следует, что заемщиком не осуществлялась в полном объеме, уплата как основного долга, так и процентов по соглашениям. Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитным соглашениям со стороны ответчика.(л.д.7-12)
В соответствии с п. 12 кредитного соглашения за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению предусмотрена неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга и процентов.
Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.
Представленному в суд расчету о размере задолженности по соглашению № от 18.11.2020 года по состоянию на 06.07.2023 года по основному долгу в сумме 439473 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом -12632 рубля 59 копеек, пеня за просроченный основной долг- 5171 рубль 38 копеек, пеня за просроченные проценты-922 рубля 11 копеек, а всего 458199 рублей 81 копейка; по расчету о размере задолженности по соглашению № от 12.01.2022 года по состоянию на 06.07.2023 года по основному долгу в сумме 93787 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом -562 рубля 07 копеек, пеня за просроченный основной долг-537 рублей 34 копейки, пеня за просроченные проценты-54 рубля 76 копеек, а всего 94942 рубля 15 копеек, нет оснований не доверять, расчеты произведены в соответствии с положениями заключенных кредитных Соглашений, размер задолженности, заявленный истцом, является обоснованным, общим условиям кредитования, подписанным ответчиком при заключении кредитных соглашений, не противоречит.
Как видно из представленных истцом соглашений о кредитовании, условий погашения ежемесячных платежей, все они содержат положения о добровольности заключения кредитных соглашений. Указанные документы подписаны лично ответчиком, иного в суде не установлено ответчиком условия соглашений не оспариваются.
В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.
Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписала соглашение, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов, тем самым согласившись с оговоренными условиями.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Следовательно, при наступлении указанных обстоятельств такое право кредитору предоставлено законом.
В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ, а именно платежи по основному долгу и процентам заемщиком не осуществляются в полном объеме, по кредитным соглашениям № от 18.11.2020 года, № от 12.01.2022 года с января 2023 года, поэтому банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.
Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана принять все меры к погашению возникшей задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Банком представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным соглашениям предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами и подлежат удовлетворению то согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, расходы по оплате которой следует взыскать с ответчика в размере 8731 рубль 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН <***>) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по соглашению № от 18.11.2020 года по состоянию на 06.07.2023 года в размере 458199рублей 81копейку, из которой просроченный основной долг 439473 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом -12632 рубля 59 копеек, пеня за просроченный основной долг- 5171 рубль 38 копеек, пеня за просроченные проценты-922 рубля 11 копеек, задолженность по соглашению № от 12.01.2022 года по состоянию на 06.07.2023 года в размере 94942рубля 15копеек, из которой просроченный основной долг 93787 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом -562 рубля 07 копеек, пеня за просроченный основной долг-537 рублей 34 копейки, пеня за просроченные проценты-54 рубля 76 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8731 рубль 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
мотивированное решение
изготовлено 09.10.2023года