№ 2- 4603/2023

УИД 04RS0007-01-2023-004625-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.11.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» обратилось в суд о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2019 по 30.06.2023 в размере 133058,98 руб. за счет наследственного имущества ФИО4, по тем основаниям, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою очередь не оплатил принятую им тепловую энергию. По имеющимся данным ФИО4 умерла ***. Задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения образовавшаяся по адресу: <адрес> просят взыскать с наследников. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3861,18 руб.

Определением суда от 02.11.2023 (в протокольной форме) привлечены к участию в деле в качестве соответчиков как наследники ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца Тверко исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность с наследников, а также расходы по госпошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

От ответчика ФИО2 представлены сведения о принятии наследства в виде денежных средств в размере 13745,97 руб., которые были потрачены на погребение ФИО4

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что собственник квартиры расположенной по адресу: <адрес> ФИО4 умерла 19.02.2014.

Согласно финансово-лицевого счёта ... задолженность за тепловую энергию с 01.06.2019 по 30.06.2023 составляет 133058,98 руб. Расчет истца суд признает верным, поскольку подтверждается поступлениями денежных средств отраженных в финансовом лицевом счете.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что наследниками к имуществу ФИО4 являются ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства в размере 13745,97 руб., и ответчик ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и квартиру, расположенную, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в размере 1364993,48 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

По смыслу приведенных норм наследственного права расходы, направлен на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 в пределах перешедшего наследственного имущества понес расходы на погребение в размере 13745,97 руб., то оснований для возложения на него обязанности по погашению задолженности за тепловую энергию не имеется.

Вместе с тем, поскольку ответчику ФИО3 перешла по наследству квартира, в период владения которой возникла задолженность за тепловую энергию с 01.06.2019 по 30.06.2023 в размере 133058,98 руб., что не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ФИО3.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН ...) задолженность за тепловую энергию за период с 01.06.2019 по 30.06.2023 в размере 133058,98 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3861,18 руб., всего 136920,16 руб.

В удовлетворении требований ПАО «ТГК-14» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023