№ 2- 369/2022

УИД 36RS0007-01-2022-000570-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 21 июня 2022 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.01.2019 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 724 299,00 рублей на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получивкредит, ответчик в соответствии со ст. 428ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путемподписания Согласия на кредит.В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 724 299,00 рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и вчасти своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.При этом, по состоянию на 23.05.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 521 820,37 рублей.Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.Такимобразом, по состоянию на 23.05.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 509 122,08 рублей, из которых:475 751,02 рублей - основной долг;31 960,14 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;1 410,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.01.2019 года№ в общей сумме по состоянию на 23.05.2022 года включительно 509 122,08 рублей, из которых: 475 751,02 рублей - основной долг, 31 960,14 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 410,92 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а так же взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 291,00 рублей (л.д. 7-9).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по изложенным в заявлении основаниям (л.д. 9).

Ответчик С.Е.ГБ. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ПАО) признала, в связи с чем предоставила заявление о признании иска (л.д. 102).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО1 предъявленного к нейБанка ВТБ (ПАО) иска о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что 11сентября 2019 года между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключенкредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым заемщик ФИО1 получила от истца деньги в сумме 724 299,00 рублей на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых (л.д. 45-51).

Согласно выписки по счету № от 02.06.2022 Банк ВТБ выдал заемщику денежные средства, путем зачисления на счет банковской карты в сумме 724 299,00 рублей (л.д. 19).

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами в размере 15 711,92 рублей, последний платеж – 19.03.2024 года в сумме 27364,79 руб. (л.д.42-43).

Как следует из представленного Банком ВТБ (ПАО) расчета, задолженность ответчика ФИО1 по кредиту составляет 521820,37 рублей (л.д. 41-44).

Как указал в заявлении представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2,истец пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 23.05.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 509 122,08 рублей, из которых: 475 751,02 рублей - основной долг; 31 960,14 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 410,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. 8).

Истец 31 марта 2022 года направил в адрес должника ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, составляющей на 31марта 2022 г. 508 530 руб. 02 коп., должнику предложено уплатить указанную сумму в срок не позднее 18 мая 2022 года (л.д. 55).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 требования банка не исполнила.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком С.Е.ГВ. иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца Банка ВТБ (ПАО).

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

решил:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному соглашению от 11.01.2019 года № в сумме 509 122(пятьсот девять тысяч сто двадцать два) рубля 08 копеек,из них основной долг в размере 475 751рубль 02 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 31 960рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 1 410рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользупубличного акционерного общества Банк ВТБсудебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 291(восемь тысяч двести девяносто один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательно форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 23июня 2022 года.