Решение по делу № 2А-4279/2023 от 04.09.2023 | Солнечногорский городской суд (Московская область)

КОПИЯ №а-4279/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московская область 04 сентября 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по г. Солнечногорску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ: налог в размере 380334 руб., пеня в размере 63046, 7 руб., штраф в размере 76067 руб., на общую сумму 519447, 7 руб. за 2017, 2018, 2019 гг.

В обоснование требований указано, что ФИО2, ИНН № представил в Инспекцию декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2017-2020 гг. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Инспекцию декларацию за 2017 год, в которой заявил имущественный налоговый вычет, с заявленной суммой к возмещению 121 224 рублей, в связи приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации, составила 121 224 рублей. Документы для подтверждения суммы произведенных расходов на приобретение объекта не представлены.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Инспекцию декларацию за 2018 год, в которой заявил имущественный налоговый вычет, с заявленной суммой к возмещению 123 833 рублей, в связи приобретением квартиры, расположенной по адресу: 141534, Московская <адрес>, Солнечногорск г., Лыткино д., 22, 13. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации, составила 123 833 рублей. Документы для подтверждения суммы произведенных расходов на приобретение объекта не представлены.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Инспекцию декларацию за 2019 год, в которой заявил имущественный налоговый вычет, с заявленной суммой к возмещению 135 277 рублей, в связи приобретением квартиры, расположенной по адресу: 141534, <адрес>. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации составила 135 277 рублей. Документы для подтверждения суммы произведенных расходов на приобретение объекта не представлены.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в отношении налогоплательщика проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой Инспекцией составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. 06.07.2022г. ИФНС по г. Солнечногорску Московской области вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в виде налога, на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: налог в размере 380334 руб., пеня в размере 63046,7 руб., штраф в размере 76067 руб. на общую сумму 519447,70 рублей, за 2017, 2018, 2019 гг.

Задолженность по выше указанному решению инспекции налогоплательщиком не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 3 п.1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В силу ч. 4 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов, если иное не предусмотрено пунктом 8.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2, ИНН № представил в Инспекцию декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2017-2020 гг.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Инспекцию декларацию за 2017 год, в которой заявил имущественный налоговый вычет, с заявленной суммой к возмещению 121 224 рублей, в связи приобретением квартиры, расположенной по адресу: 141534, <адрес>

Согласно представленной декларации в разделе 7: в п. 1.8. сумма фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта (без учета процентов по займам (кредитам)), но не более предельного размера имущественного налогового вычета (руб, коп.) - 2000000.00 руб.; в п. 2.1 сумма имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство или приобретение объекта, принятая к учету при определении налоговой базы за предыдущие налоговые периоды составила 932489.62 рублей. По произведенным расходам на приобретение в собственность, квартиры заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 932489.62 руб. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации, составила 121 224 рублей. Документы для подтверждения суммы произведенных расходов на приобретение объекта не представлены.

Согласно представленной декларации в разделе 7: в п. 1.8. сумма фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта (без учета процентов по займам (кредитам), но не более предельного размера имущественного налогового вычета (руб., коп.) - 2000000.00 руб.; в п.2.1 сумма имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство или приобретение объекта, принятая к учету при определении налоговой базы за предыдущие налоговые периоды составила 932489.62 руб. По произведенным расходам на приобретение в собственность, квартиры заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 932489.62 руб. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации, составила 123 833 рублей. Документы для подтверждения суммы произведенных расходов на приобретение объекта не представлены.

Согласно представленной декларации в разделе 7: в п. 1.8. сумма фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта (без учета процентов по займам (кредитам)), но не более предельного размера имущественного налогового вычета (руб., коп.) - 2000000.00 руб.; в п.1.9. Сумма фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) (руб. коп.) - 951602.32 руб.; в п.2.1 сумма имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство или приобретение объекта, принятая к учету при определении налоговой базы за предыдущие налоговые периоды составила 1885042.37 руб.; 2.2. сумма имущественного налогового вычета по уплаченным процентам по займам (кредитам), принятая к учету при определении налоговой базы в предыдущие налоговые периоды составила 0 руб. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации составила 135 277 рублей. Документы для подтверждения суммы произведенных расходов на приобретение объекта не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Солнечногорску Московской области вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в виде налога, на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: налог в размере 380334 руб., пеня в размере 63046,7 руб., штраф в размере 76067 руб. на общую сумму 519447,70 рублей, за 2017, 2018, 2019 гг.

Указано, что при проведении контрольных мероприятий со стороны Инспекции выявлено, что заявленные вычеты подтверждены не правомерно, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право получения имущественного налогового вычета и вычета по процентам по кредитному договору. Согласно данным, предоставленным в декларации, ФИО2 приобретен в собственность объект недвижимости по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил заявление в Инспекцию, где пояснил, что в ответ на требование № от ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы: договор приобретения квартиры с приложениями и дополнительными соглашениями к нему (в случае заключения) (договор купли-продажи, договор мены, ДДУ и др.); документы, подтверждающие оплату (например, платежные поручения, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, расписка); документы, подтверждающие право собственности на квартиру (например, свидетельство о государственной регистрации права); кредитный договор с приложениями и дополнительными соглашениями к нему (в случае «заключения); документы, подтверждающие уплату процентов по целевому займу (кредиту) (например, травка из банка) - не имеет возможности, так как данных документов у него никогда не было. В налоговую инспекцию с этими документам также не обращался.

Согласно ч. 3 п. 6 ст. 220 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 8.1 настоящей статьи, для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган: договор о приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них - при приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них в собственность; договор участия в долевом строительстве и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятии его участником долевого строительства, подписанный сторонами, - при приобретении прав на квартиру, комнату или долю (доли) в них в строящемся доме; документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы);

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует (ют) список (ки) заказных писем.В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от налогоплательщика взысканных сумм.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что задолженность по вышеуказанному решению инспекции налогоплательщиком не выплачена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административно исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ: в размере 380334 руб., пеня в размере 63046, 7 руб., штраф в размере 76067 руб., за 2017, 2018, 2019 г.г., а всего взыскать 519 447 (пятьсот девятнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 8394 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезСолнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья подпись Н.В. Белоусова

Копия верна. Судья