77RS0023-02-2025-003805-87

2-6502/2025

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6502/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды индивидуального банковского сейфа, судебных расходов,

Установил:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды индивидуального банковского сейфа № 1991/СВ от 22.06.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 22.06.2021 между сторонами заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа № 1991/СВ, в соответствии с п. 1.1 которого истец предоставил ответчику во временное пользование банковский сейф размером 435*310*125 мм № 143, расположенный в Дополнительном офисе № 099/1028 по адресу: адрес на срок 730 дней. В соответствии с актом приема-передачи от 22.06.2021 срок аренды был установлен с 22.06.2021 по 21.06.2023. В связи с «Планом организационно-технических мероприятий по закрытию Дополнительного офиса № 099/1028 Банка ГПБ (АО)» № 291-4/11833 от 20.10.2022, ответчик был проинформирован о том, что 26.12.2022 ценности, находящиеся в индивидуальном банковском сейфе (ИБС) изъяты специальной комиссией Банка и вместе с описью предметов вложения переданы на хранение в Центральное хранилище. Для возврата суммы за неиспользованный срок аренды ИБС № 143, а также получения ценностей, ответчику необходимо было обратиться в Дополнительный офис Банка № 099/1009 по адресу: адрес. До настоящего времени ответчик за предметами вложения к истцу не обращался.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 922 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием поклажедателем (клиентом) или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке). По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 22.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа № 1991/СВ, в соответствии с п. 1.1 которого истец предоставил ответчику во временное пользование банковский сейф размером 435*310*125 мм № 143, расположенный в Дополнительном офисе № 099/1028 по адресу: адрес на срок 730 дней.

В соответствии с актом приема-передачи от 22.06.2021 срок аренды был установлен с 22.06.2021 по 21.06.2023.

В связи с «Планом организационно-технических мероприятий по закрытию Дополнительного офиса № 099/1028 Банка ГПБ (АО)» № 291-4/11833 от 20.10.2022, ответчик был проинформирован о том, что 26.12.2022 ценности, находящиеся в индивидуальном банковском сейфе (ИБС) изъяты специальной комиссией Банка и вместе с описью предметов вложения переданы на хранение в Центральное хранилище.

Для возврата суммы за неиспользованный срок аренды ИБС № 143, а также получения ценностей, ответчику необходимо было обратиться в Дополнительный офис Банка № 099/1009 по адресу: адрес.

До настоящего времени ответчик за предметами вложения к истцу не обращался.

Согласно п. 5.2 Договора, клиент выплачивает Банку неустойку/штраф в соответствии с Тарифами Банка в случае невостребовании изъятых из сейфа предметов вложения в сроки и в порядке, предусмотренные п. 4.3.3 и 4.3.4 Договора.

Согласно п. 4.2.11 клиент обязан оплачивать услуги, штрафные санкции Банка по операциям, осуществляемым в рамках Договора, в соответствии с действующими Тарифами Банка.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разделу 5.3.2.2 Тарифов Банка ГПБ (АО) в случае просрочки возврата индивидуального банковского сейфа более 30 календарных дней дополнительно к тарифу, предусмотренному разделом 5.3.2.2, взимается штраф в размере сумма.

Согласно разделу 5.3.3 Тарифов Банка ГПБ (АО) неустойка за не востребование клиентом по окончании периода, указанного в договоре аренды индивидуального банковского сейфа, изъятых Банком ГПБ (АО) из индивидуального банковского сейфа предметов вложения составляет сумма за каждый день.

По состоянию на 07.09.2024 сумма задолженности по неустойке за не востребование предметов вложения составляет сумма (из расчета 623 дн. * 200).

Поскольку доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено, то требований истца о взыскании задолженности по договору аренды индивидуального банковского сейфа № 1991/СВ от 22.06.2021 в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

адрес «Газпромбанк» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору аренды индивидуального банковского сейфа № 1991/СВ от 22.06.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.