УИД 03RS0003-01-2023-011676-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 28 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12842/2023, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.03.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал ФИО1 кредитную карту, открыл на ее имя банковский счет №, осуществил кредитование этого счета. ФИО1 совершила расходные операции с использованием кредитных денежных средств. По условиям договора погашение задолженности должно производиться путем внесения денежных средств на счет и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки. Заемщик нарушил условия договора, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 373183,63 рублей, сформировав и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29.08.2021 года. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 250316,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5753,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила чеки по операциям о частичном погашении кредитной задолженности, ходатайство о передаче дела по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

С учетом положений статей 113, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 20.03.2018 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты (л.д.15-17).

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк 20.03.2018 года открыл ей счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 20.03.2018 года, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил кредитный договор № от 30.03.2018 года (л.д.18, 19).

Факт выдачи ФИО1 кредитной карты подтверждается распиской от 30.03.2018 года (л.д.14).

По условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет.

Факт совершения ФИО1 расходных операций с использованием кредитной карты подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.22-32).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №№.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнила, в связи с чем Банк потребовал возврата суммы задолженности в размере 373183,63 рублей, направив 30.07.2021 года заключительный счет-выписку сроком исполнения до 29.08.2021 года (л.д. 20, 21).

Требование Банка заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» на 27.11.2023 года составляет 250316,43 рублей, из них основной долг – 222997,67 рублей, плата за пропуск платежа – 26405,76 рублей, СМС-сервис – 414 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты – 499 рублей.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчица не представила, приобщенные к возражению на иск платежные документы (л.д.71-96) не свидетельствуют об отсутствии кредитной задолженности, произведенные заемщиком платежи, учтены Банком при расчете задолженности по состоянию на 27.11.2023 года.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчицы задолженность по кредиту в размере 250316,43 рублей.

Доказательств заключения дополнительного соглашения, изменяющего периодичность и размер ежемесячных платежей, сроки возврата кредита, суду не представлено, поэтому доводы ответчицы о наличии с Банком какой либо договоренности суд признает несостоятельными.

Ходатайство ФИО1 о передаче гражданского дела по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан судом отклонено на основании следующего.

Из адресной справки от 20.11.2023 года следует, что ответчица ФИО1 проживает по адресу <адрес>, на который распространяется территориальная юрисдикция Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В кредитном договоре № от 20.03.2018 года, определено, что заявления Банка (кредитора) о взыскании задолженности подлежат рассмотрению Кировским районным судом г.Уфы.

Таким образом, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5753,16 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2018 года за период с 20.03.2018 по 27.11.2023 года в размере 250316,43 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5753,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.