Дело № 2а-2798/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники 06 сентября 2023 года

Березниковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Черепанова А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Фотеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Пермскому краю о признании действий (бездействия) незаконными. В обоснование административных исковых требований указано, что приговором Березниковского городского суда от ..... он был осужден на срок ..... лишения свободы со штрафом в размере ..... руб. В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ...... В отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ....., на основании исполнительного листа № от ...... С него был взыскан исполнительский сбор в размере ..... руб. Далее в отношении него был вынесен приговор от ....., он был приговорен к ..... лишения свободы и добавлен срок по ст.70 УК РФ по приговору суда от ....., наказание составило ..... строго режима и присоединен оставшийся штраф в размере ..... руб. по приговору от ...... Далее в отношении него был вынесен приговор от ..... и на основании ч.5 ст.69 УК РФ было присоединено наказание к приговору от ....., а также присоединен штраф в размере ..... руб. На основании этого в отношении него возбудили исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в сумме ..... руб. по приговору от ...... Полагает, что в отношении него по одному и тому же штрафу возбуждено 2 исполнительных производства. ..... судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство №-ИП от ....., а исполнительский сбор не отменили. По одному штрафу взыскано 2 исполнительских сбора. Просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ..... руб., отменить данное постановление.

Определением Березниковского городского суда от ..... к участию в рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечена СПИ ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю ФИО2, в качестве заинтересованного лица – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД по Пермскому краю).

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора. Просил прекратить производство по настоящему административному делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу будет прекращено, т.е. по существу рассматриваться не будет, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик – СПИ ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по заявлению истца о прекращении производства по делу не представила.

Административный ответчик - ГУФССП России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявлению истца о прекращении производства по делу не представил.

Заинтересованное лицо УФК по Пермскому краю (ГУ МВД по Пермскому краю) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявлению истца о прекращении производства по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Исходя из положений статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии п.3 ч.1 ст.194 КАС РФесли иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец ФИО1 добровольно отказался от административного иска, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от его требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, КАС РФ, суд

определил :

принять отказ административного истца ФИО1 от его административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья А.Г. Черепанова