РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года адрес
УИД 77RS0005-02-2025-011388-20
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1, представителя истца фио, представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5184/25 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения. В обоснование иска указала, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Ливада-2» участок № 195, кадастровый номер участка: 50:07:0030111:229 (далее - Объект).
Между истцом и сетевой компанией ПАО «Россети Московский регион» заключен договор № 38-21-302-49428(647531) от 18.11.2021 г. об осуществлении технологического присоединения Объекта к электрическим сетям (далее Договор) с техническими условиями (далее Технические условия), являющимися неотъемлемой частью Договора.
Согласно адрес условий срок выполнения мероприятий составляет со стороны Сетевой организации 1 год со дня заключения Договора, что соответствует требованиям пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила присоединения). При этом в соответствии с пунктом 103 Правил присоединения наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору.
Дополнительным соглашение к Договору от 24.12.2024 г. № 38-24-325- 178888(742968) срок выполнения мероприятий по Техническим условиям продлен до 28.02.2025 г.
Оплату по счету ТП - 1192407 от 16.11.2021 г., истец произвела в сумме сумма, что подтверждено чеком-ордером Сбербанка № 9038/1419 от 17.11.2021г.
В настоящий момент мероприятия по Техническим условиям со стороны ответчика не выполнены.
Истец считает, что со стороны ответчика имело место незаконное бездействие по исполнению условий договора, которое нарушает права истца; обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 10 Технических условий Ответчик обязан был выполнить технические мероприятия, в том числе установить прибор учета электрической энергии в отношении Объекта. Указанные работы Ответчиком до настоящего момента не выполнены.
Истец свои обязательства по оплате по Договору выполнила полностью. При этом невыполнение Сетевой организацией технических условий, лишает истца возможности выполнить до конца возложенные на нее действующим законодательством обязательства по Техническим условиям (осуществить фактическое присоединение к электрическим сетям).
Указанное истцом нарушение прав является основанием для взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда.
Таким образом, истец просит суд:
1. Возложить обязанность на ПАО «Россети Московский регион» в месячный срок после вступления решения суда в законную силу исполнить договор № 38-21-302-49428(647531) от 18.11.2021 г. об осуществлении технологического присоединения Объекта к электрическим техническими условиями, в виде обеспечения ответчиком возможности действиями истца осуществить фактическое присоединение Объекта к электрическим сетям и размещения в личном кабинете истца акта об осуществлении технологического присоединения Объекта к электрическим сетям.
2. Взыскать с на ПАО «Россети Московский регион» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда со дня вынесения судом решения, и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Определением суда от 28.10.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен СНТ «Ливада-2».
Истец, представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Третье лицо СНТ “Ливада-2” в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Пункт 2 (2) вышеуказанных Правил предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
На основании п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Ливада-2» участок № 195, кадастровый номер участка: 50:07:0030111:229 (далее - Объект).
Между истцом и сетевой компанией ПАО «Россети Московский регион» заключен договор № 38-21-302-49428(647531) от 18.11.2021 г. об осуществлении технологического присоединения Объекта к электрическим сетям (далее Договор) с техническими условиями (далее Технические условия), являющимися неотъемлемой частью Договора.
Дополнительным соглашение к Договору от 24.12.2024 г. № 38-24-325- 178888(742968) срок выполнения мероприятий по Техническим условиям продлен до 28.02.2025 г.
Оплату по счету ТП - 1192407 от 16.11.2021 г., истец произвела в сумме сумма, что подтверждено чеком-ордером Сбербанка № 9038/1419 от 17.11.2021г.
В настоящий момент мероприятия по Техническим условиям со стороны ответчика не выполнены.
Истец считает, что со стороны ответчика имело место незаконное бездействие по исполнению условий договора, которое нарушает права истца; обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом.
Ответчик возражал по заявленным исковым требованиям, указывая на то, что ввиду полученного отказа в согласовании технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, состоящим на балансе СНТ «Ливада-2», Сетевой организацией было подано исковое заявление в Арбитражный суд адрес (дело № А41-22249/22 от 17.06.2022г.) с требованием не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО1
Решением Арбитражного суда адрес иск по делу № 41-22249/22 от 17.06.2022г. удовлетворен.
Впоследствии был осуществлен выезд представителя подрядной организации для выполнения мероприятий, предусмотренных Договором ТП. В ходе выезда было установлено, что со стороны СНТ «Ливада-2» были выполнены мероприятия по замене кабельной линии электропередачи с уровнем напряжения 0,38кВ на уровень напряжения 0,22кВ.
B связи с необходимостью внесения изменений в ранее согласованные Технические условия № 38-21-302-49428(647531), Сетевой организацией было подготовлено и направлено Заявителю дополнительное соглашение №1 к Договору технологического присоединения от 18.11.2021г. № 38-21-302-49428(647531).
Согласно п. 7.1 Технических условий № 38-21-302-49428(647531), являющихся неотъемлемым приложением к Договору ТП, в редакции Дополнительного соглашения №1 от 27.01.2023г., точкой присоединения энергопринимающих устройств Заявителя является отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, которая не может располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы адрес, подключаемого от вновь сооружаемой ВЛ-0,4 кВ, отходящей от секции РУ-0,4кВ вновь сооружаемой ТП-10/0,4кВ.
В соответствии с адрес условий № 38-21-302-49428(647531), в редакции Дополнительного соглашения №1, предусмотрено строительство объектов электросетевого хозяйства на территории садоводческого товарищества.
В соответствии с правилами СНТ согласование плана трассы по прохождению воздушной линии электропередачи на адрес «Ливада-2» проводится на общем собрании собственников СНТ. В связи с чем, со стороны Сетевой организации был направлен запрос председателю правления СНТ фио ФИО2 о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ и граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах СНТ «Ливада-2».
С целью осуществления Технологического присоединения заключены Договоры об осуществлении технологического присоединения, выданы технические условия №38- 22-302-64947(725929), № 38-21-302-49428(647531) земельного участка с нежилым строением, адрес, р-н адрес, с/т «Ливада- 2», уч-к 195, кадастровый номер: 50:07:0030111:229 ФИО1 и № 38-22-302-78242(220164).
ПАО «Россети Московский регион» с целью исполнения Технических условий заключен Договор строительного подряда от 26.12.2023 № 187-1223-ВК (далее Договор) с подрядной организацией ООО ««СТРОЙПРОМ» с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми организациями проектно-сметной документации, a также выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ по титулу «Строительство ВЛИ-0,38 кВ от ВЛИ-0,38 кВ, строящейся по договору 38-22-302- 57359(956445) ТП-10/0,4 кВ ПС-35 кВ №642 "Лама" (0,84 км), в т.ч. ПИР, МО, адрес, СНТ "Ливада-2", 50:07:030111:0018».
Постановлением от 16.10.2024 № 2838-М Администрации Волоколамского адрес установлен публичный сервитут на срок 120 месяцев в отношении земель, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу Филиала ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети, в целях Строительства объекта электросетевого хозяйства по титулу «Строительство ВЛИ-0,38 кВ от ВЛИ-0,38 кВ, строящейся по договору 38-22-302-57359(956445) ТП-10/0,4 кВ ПС-35 кВ № 642 "Лама" (0,84), в т.ч. ПИР, МО, адрес, СНТ "Ливада-2", 50:07:0030111:0018», в границах определенных установленных точками согласно схеме расположения границ публичного сервитута в соответствии с приложением № 1 к Постановлению.
B ходе исполнения Договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, направлено письмо ЗЭС/06/759 от 26.05.2025 о допуске подрядной организации на адрес "Ливада-2" для производства строительно- монтажных работ. На указанное письмо ответа не последовало.
При попытке осуществить технологическое присоединение ЭПУ выданным техническим условиям, установлено, что доступ на территорию ограничен, ПАО «Россети Московский регион» совместно с представителями подрядной организации составили Акт о недопуске от 10.06.2025.
Поскольку СНТ "Ливада-2" требования ПАО «Россети Московский регион» в досудебном порядке не исполнило, допуск представителей подрядной организации не предоставил, ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением не чинить препятствий в пользовании частью земельного участка, ограниченного сервитутом А41-53219/2025 судебное заседание назначено на 26.01.2026г..11.2025 г.
Таким образом, СНТ «Ливада-2» чинит препятствия в исполнении ПАО «Россети Московский регион» технических условий и не предоставляет доступ к месту проведения работ подрядной организацией.
Оценив все собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать исполнить условия заключенного между сторонами договора.
В соответствии с п.3 Правил ТП сетевая организация вне зависимости от технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с положениями подпункта г) пункта 25 (1) Правил ТП на сетевой организации лежит обязанность по согласованию выполнения мероприятий по технологическому присоединению с третьими лицами.
В соответствии с пунктом 3 Правил ТП сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил ТП и наличии технической возможности технологического присоединения.
Также частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что договор об осуществлении технологического присоединения является публичным, что означает невозможность отказа от его заключения в силу ст.426 ГК РФ.
В соответствии с условиями Договора (условия договора являются типовыми, форма утверждена приложением к Правилам ТП) и на основании п.16.1 Правил ТП, Сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению ЭПУ Заявителей к электрическим сетям до границ адрес, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами при выполнении технических условий (приложение № 1 к Договорам).
Так, из материалов дела следует, что ПАО «Россети Московский регион», при наличии действующего спора с СНТ «Ливада-2», не обращалось с требованиями к ФИО1 о расторжении договора на технологическое присоединение ввиду невозможности осуществления подрядных работ.
По иным основаниям договор между сторонами также не расторгался.
При таких обстоятельствах, договор между истцом и ответчиком № 38-21-302-49428(647531) от 18.11.2021 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, является действующим и подлежащим исполнению со стороны ПАО «Россети Московский регион».
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании ПАО «Россети Московский регион» исполнить договор № 38-21-302-49428(647531) от 18 ноября 2021 года об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, установленный договором срок исполнения не ставился в зависимость от каких-либо дополнительных условий, в связи с чем отсутствие доступа на адрес само по себе не является основанием для неисполнения обязательств по договору.
При том, суд не усматривает оснований для установления срока исполнения решения суда, поскольку между сторонами и третьим лицом имеется не разрешенный до настоящего времени спор о доступе на территорию земельного участка.
По аналогичным основаниям (наличие не разрешённого до настоящего времени спор о доступе на территорию земельного участка) суд отказывает во взыскании судебной неустойки с ответчика, поскольку вопрос исполнения судебного акта по отношению к истцу поставлен в зависимость от спора с СНТ “Ливада-2”.
Между тем, учитывая, что права истца, как потребителя были нарушены со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учетом фактических обстоятельств данного дела, степени вины ответчика, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, и взыскать с ответчика в пользу истца данную компенсацию, определив ее в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ч. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", в размере сумма
Таким образом. требования иска подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения – удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Московский регион» исполнить договор № 38-21-302-49428(647531) от 18 ноября 2021 года об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям.
Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года.
Судья: С.С. Толоконенко