Дело №

46RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 мая 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Баламутовой С.А.,

при секретаре Братковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МК «МигКредит».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на предоставление займа путем направления заявки (оферты) заемщиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Возврат займа осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «АйДи Коллект».

Ответчиком, принятые обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157745,61 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 78137,60 руб., сумма задолженности по процентам - 43315,56 руб., сумма задолженности по штрафам – 36292,45 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» вышеуказанную задолженность по договору займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, указанному в иске в качестве почтового адреса, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

С учетом положений ст. 233-237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого качества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено права займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). При этом, предложение должно содержать все существенные условия договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между ООО «МигКредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № займа «Лояльный» (далее - договор займа) на предоставление займа в размере 85940 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 229,459%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 245,849%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 245,849%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 245,849%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 224,124%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 210,324%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 202,17%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 194,624%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 187,621%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 181,104%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 175,025%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 169,341%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 164,014%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 159,013%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 154,307%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 149,872%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 145,685%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 141,725%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 137,975%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 134,418%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 131,04%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 127,827%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 124,769%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 121,852%.

Своей электронной подписью в соответствующих документах ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать общие и индивидуальные условия договора займа ООО «МигКредит».

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 3700 руб. ООО «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и страхования квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АвдоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 80 000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием банков-участников платежной системы CONTACT.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 8104,00 руб. каждые 14 дней.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору не начисляются.

Пунктом 19 Индивидуальный условий предусмотрено, что в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере и сроки и в порядке, предусмотренном настоящими индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

Об исполнении займодавцем своих обязанностей по передаче денежных средств в указанном в договоре размере свидетельствует реестр от ДД.ММ.ГГГГ № г., согласно которому сумма в размере 80000 руб. была выплачена получателю через платежную систему CONTACT, 3700 руб. ООО «МигКредит» перечислило АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и страхования квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», что подтверждается полисом комплексного страхования заемщиков № (Ф), часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО «МигКредит» перечислило ООО «АвдоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», что подтверждается сертификатом №, часть суммы займа в размере 800 руб. ООО «МигКредит» перечислило ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, что подтверждается сертификатом 260129076662.

Установлено, что заемщиком обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по истечении срока предоставления займа в полном объеме не исполнено по настоящее время.

В связи с неисполнением договора займа за ФИО1 согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате суммы займа и процентам, штрафам в размере 157745,61 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц26.1, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».

В связи с тем, что основной долг и начисленные проценты ответчиком не погашены в установленный договором срок, ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157745,61 руб., а также госпошлина в размере 2177,46 руб. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ, в связи поступившим заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа, определением мирового судьи отменен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным, что свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом: денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены заемщику. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Заключенный между сторонами договор займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. Недействительность договора в какой-либо из его частей сторонами не оспаривалась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные соглашением сторон существенные условия договора.

Проверив расчет задолженности по договору займа, подлежащей взысканию, суд считает его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4354,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157745 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку, из которой: 78137,60 руб. – сумма основного долга, 43315,56 руб. – сумма процентов, 36292,45 руб. – сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354 (четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 91 (девяносто одну) копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баламутова С.А.