Дело № 2-4814/2023
УИД 24RS0032-01-2023-004213-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при помощнике судьи Аршиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.01.2022г. по 11.08.2023г. в размере 80 914 руб. 28 коп., расходов по уплате госпошлины - 2 627 руб. 43 коп.
Требования мотивированы тем, что 21.03.2019 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 80 914 руб. 28 коп. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020г. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения долга и уплаты процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 11.08.2023г. образовалась задолженность в размере 80 914 руб. 28 коп., которая в настоящее время не погашена.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - М.М.В. (доверенность от 05.09.2021г.) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств, возражений по существу заявленных требований не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что на основании заявления, 21.03.2019 между КИВИ Банк (АО) и Р. (впоследствии Хасанзода) Н.С. заключен Договор потребительского кредита № №. Максимальный лимит кредитования – 300 000 руб. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10 %. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по Карте. За неуплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями. Заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Делая кредитору оферту, заемщик соглашается с Общими условиями.
Согласно п. 4.1 Общих условий выпуска и обслуживания Карты в рамках договора потребительского кредита, являющегося составной (неотъемлемой) частью Договора, Банк предоставляет Клиенту Кредит (по Счету Клиента в форме овердрафта) на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Лимита кредитования.
Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя и совершенных заемщиком операция по карте (пункт 6 индивидуальных условии). За неуплату ежемесячного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами и общими условиями ( пункт 12).
Уступка прав требований по нас настоящему договору третьим лицам согласована сторонами в пункте 13 индивидуальных условий.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 21.03.2019г. по 11.08.2023г., сведениями о получении карты «Халва-Совесть».
Право требования возврата зажимных средств перешло к ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного с КИВИ Банк (АО) договора цессии от 17.06.2020г.
17.03.2022г. ПАО «Совкомбанк» уведомило ФИО1 о наличии просроченной задолженности по состоянию на 17.03.2022г. сумма, необходимая для полного исполнения обязательства по договору составляет 80 782 руб. 17 коп., потребовало досрочного возврата всей суммы задолженности по указанного договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.
12.05.2022г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании пользу ПАО «Совкомбанк» с Хасанзода (Р.) Н.С. задолженности по кредитному договору № № от 21.03.2019г. в размере 80 914 руб. 28 коп., судебных расходов, который был отменен по заявлению должника 27.06.2023г.
Согласно расчету требований, представленных истцом, общий размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору от 21.03.2019г. № № по состоянию на 11.08.2023г. составляет 80 914 руб. 28 коп., из которой 74 994 руб. 45 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 776 руб. 56 коп. – иные комиссии, 143 руб. 27 коп. – неустойка на просроченную ссуду.
Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 21.03.2019г. № № в размере 80 914 руб. 28 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Принимая во внимание исход дела, в соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 627 руб. 43 коп., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 21.03.2019г. в размере 80 914 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено 14 ноября 2023 года.