Дело № 2а-207/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.М.,

при секретаре Лысенко О.А.,

с участием: законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области к ФИО2, ФИО3 как законным представителям несовершеннолетнего ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу, пени и задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области(далее – МИ ФНС России № 8по Волгоградской области) состоит ФИО1, который является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате указанных налогов в бюджет должником не исполнена, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени. Период образования задолженности 2016-2018 г.г.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налогов № от 14.02.2018 года, № от 05.02.2019 года, № от 08.02.2020 года.

23 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако, по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 17 января 2022 года он был отменен.

МИ ФНС России №8 по Волгоградской области просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 637 рублей, пени в размере 10 рублей 77 копеек и по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 00 копеек, пени в размере 25 копеек, расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании указанной нормы, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав законного представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: и плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика МИФНС России №8 по Волгоградской области направлялись налоговые уведомления от 12.07.2018 года №, от 10.07.2019 года №. Обязанность по уплате указанных налогов в бюджет должником не исполнена.

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования об уплате налогов № от 14.02.2018 года, № от 05.02.2019 года, № от 08.02.2020 года.

В качестве доказательства, подтверждающего направление налогоплательщику требований об уплате налога, пени, представлены списки почтовых отправлений заказной корреспонденции.

23 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Волгоградской области по делу № 2а-25-1115/2021 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 1331 рубль67 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 17 января 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен, административный истец указал, что за ФИО1 по состоянию на момент подачи иска числится задолженность по земельному налогу в размере 637 рублей, пени в размере 10 рублей 77 копеек и по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 00 копеек, пени в размере 25 копеек.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе следующее имущество: жилой дом.

В силу п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по налогам должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и в силу положений п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Рф, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращаясь в суд с настоящим иском, 04 апреля 2022 года, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, административный истец указал, что за ФИО1 по состоянию на момент подачи иска числится задолженность по земельному налогу в размере 637 рублей, пени в размере 10 рублей 77 копеек и по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 00 копеек, пени в размере 25 копеек.

Доказательств, свидетельствующих об уплате недоимки и пени, административным ответчиком не представлено.

Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из записи акта о рождении № от ******, выданной отделом ЗАГС ****** следует, что ФИО1 родился ****** в , его отцом является -ФИО3, матерью - ФИО2.

Из копии повторно выданного свидетельства о рождении № от ****** следует, что ФИО1 изменил свою фамилию на ФИО1.

Таким образом, с законных представителей несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 в пользу МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области солидарно подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 637 рублей, пени в размере 10 рублей 77 копеек и по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 00 копеек, пени в размере 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что МИФНС России №8 Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, и требования административного истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с законных представителей несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Котельниковского муниципального района Волгоградской области, исходя из расчета, установленного ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области к ФИО2, ФИО3 как законным представителям несовершеннолетнего ФИО51 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу в размере637 рублей, пени в размере 10 рублей 77 копеек и по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 00 копеек, пени в размере 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение десяти дней и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2022 года.

Судья Кузнецова В.М.