2-3685/2025
23RS0№-39
ФИО5 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чабан И.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания за нею права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежный вклад на имя ФИО1, в порядке наследования, указывая на то, что является матерью погибшего в зоне СВО, ДД.ММ.ГГГГ.
До трагических событий, они совместно с сыном проживали вели общее хозяйство, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к нотариусу ФИО10 Кропоткинского нотариального округа, для признания права на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО10 ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, для установление места принятия наследства.
При жизни, ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные средства на сберегательной банковской карте на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.
Истица является единственным наследником первой очереди. Она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.
В связи с отсутствием завещательного распоряжения оформить свои наследственные права на денежные средства не представляется возможным иначе как в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1111, 1112, 1128 ГК РФ, просила признать за нею, ФИО11 Альфиёй ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на денежный вклад в размере, хранящийся на счете №, открытом в Кропоткинском отделения 8619/0242 Юго-заподного Банка Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в адрес суда от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).
Представитель истца по ордеру ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.
Истец ФИО8 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1, в подтверждение родственных отношений представила свидетельство о его рождении (л.д.??????), свидетельство о заключении брака, справкой о расторжения брака (л.д.?????). Согласно ответа нотариуса Кропоткинского нотариального округа ФИО10 на судебный запрос наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Истец, заявляя требование об установлении факта принятия наследства указала, что после смерти сына она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, фактически вступила во владении, управление имуществом покойного сына, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя.
Совокупность установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с вышеизложенными нормами права позволяет суду прийти к выводу, что ФИО8 приняла наследство после смерти своего сына ФИО1 фактическими действиями, пользуется наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1
Истец заявляет требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытого на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос на имя ФИО1 установлено наличие счета (вклада)40№/№, который не закрыт по настоящее время и имеются денежные средства в размере 2142490,58 руб.
Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания за нею права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО11 Альфиёй ФИО4 право собственности на денежные средства, в размере 2142490,58 рублей, хранящиеся на вкладе, открытом на имя ФИО1, с причитающимися по ним компенсациям, ПАО «Сбербанк России»: в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на расчетном счету 40№/№, который не закрыт по настоящее время.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: