Дело № 2-891/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-004310-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО4 Исковые требования мотивировал следующим:

<дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен письменный кредитный договор <номер> на сумму 31 055,90 рублей, сроком на 17 месяцев, под 19,9% годовых. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления средств на банковский счет заемщика, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО4 Заемщик ФИО4 умер <дата> Предполагаемыми наследниками после смерти заемщика ФИО4 являются его жена ФИО1, дети ФИО2, ФИО3 На основании ст.811, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просят взыскать солидарно с ответчиков в пределах полученной ими наследственной массы задолженность ФИО4 по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 16.05.2022 в сумме 29 191 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг - 22 814 руб. 92 коп, просроченные проценты - 6376 руб. 45 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 1075 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом (ст.165.1 ГК РФ), о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьих лиц, ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен письменный кредитный договор <номер> на сумму 31 055,90 рублей, сроком на 17 месяцев, под 19,9% годовых (л.д.8-45).

Согласно кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления средств на банковский счет заемщика, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО4

Заемщик ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> (л.д.93).

Задолженность ФИО4 по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 16.05.2022 составляет 29 191 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг - 22 814 руб. 92 коп, просроченные проценты - 6376 руб. 45 коп.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО4 являются его жена ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными по запросу суда нотариусом Завьяловского района УР ФИО5 (л.д.92-103).

Решением АС УР от 17.02.2023 по делу № А71-19335/2022ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО6

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Завьяловсокго района УР ФИО5, Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО4 являются его жена ФИО1, дети ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, которые приняли наследство, состоящее из: <данные изъяты> а также ? доли в праве собственности <данные изъяты>

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела данных стоимость <данные изъяты> составляет 550 000 руб.; стоимость одной комнаты <данные изъяты> – 580 000 руб., что означает, что стоимость ? доли наследодателя в этой комнате 145 000 руб. общая стоимость наследственного имущества – 695 000 руб.

Таким образом, общая стоимость принятого ответчиками наследства превышает 695 000 руб. 00 коп.

Общий размер задолженности наследодателя по рассматриваемому кредитному договору составил 29 191 руб. 37 коп., что менее стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На основании изложенного, исковые требования к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежат также судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1075 руб. 74 коп.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 16.05.2022 в сумме 29 191 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг - 22 814 руб. 92 коп, просроченные проценты - 6376 руб. 45 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 1075 руб. 74 коп.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.