93RS0008-01-2025-002346-59

дело №2-1902/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре Балджи А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

ФИО1 приходится сыном умершей и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники по закону и по завещанию отсутствуют.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: - ? часть двухкомнатной <адрес> общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности наследодателя на указанную часть квартиры подтверждается: свидетельством на право собственности на жилье, выданным Мариупольским государственным производственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилого фонда «Жилищник» за № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество оформлено на ФИО2.

Согласно справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении лицах и акта о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 1985 года по сентябрь 2023 года, данный факт также подтверждается лицевым счетом №.

Из справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении лицах и Акта о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 фактически проживал по адресу: <адрес> с 1985 года по сентябрь 2023 года, данный факт подтверждается лицевым счетом №, а также штампом о регистрации в паспорте, выданном на имя истца.

В марте 2022 года во время проведения специальной военной операции (СВО) в результате обстрела дома боевыми снарядами, вышеуказанная квартира была разрушена. В ней находились личные вещи и документы ФИО1, личные вещи и документы его матери, а также правоустанавливающие документы на квартиру.

Поскольку <адрес>, расположенный по переулку <адрес> в городе <адрес>, пострадал во время проведения боевых действий на территории города Мариуполя, в настоящее время он подлежит восстановлению, и <адрес>, расположенная в данном доме, не пригодна для проживания. Поэтому с сентября 2023 года и по настоящее время ФИО1 временно проживает по адресу: <адрес>.

Совместно с ним по день смерти проживала мать ФИО2, что подтверждается справкой о составе семьи и актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, проживая с матерью, ухаживал за ней, помогал приобретать дорогостоящие медицинские препараты, оказывал ныне покойной максимально возможную моральную и материальную помощь и поддержку при жизни.

В течение данного шестимесячного срока ФИО1, как наследник фактически принял наследство.

Так как проживал еще при жизни матери в квартире, часть которой принадлежала наследодателю, оказывал ныне покойной при жизни моральную и материальную помощь, осуществил за свой счет похороны ФИО2

1/2 часть <адрес> общей площадью - 52,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на жилье, выданного Мариупольским государственным производственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилого фонда «Жилищник» за № от 18.08.1993г.

В связи с тем, что ФИО1 фактически принял наследство, в настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

В его случае по данной квартире он принимал участие в оплате коммунальных услуг, в поддержании порядка и ведении домашнего хозяйства, в сохранении квартиры от посягательств третьих лиц и выполнения текущих ремонтов.

На основании изложенного, просил включить в наследственную массу после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 часть двухкомнатной <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 часть <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных ходатайств не заявлял.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая обстоятельства неявки участников процесса, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при жизни принадлежала 1/2 часть недвижимого имущества в виде квартиры, общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Госпредприятием по ремонту и эксплуатации жилого фонда «Жилищник» ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по отношению к умершей является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДНР №, выданным Ильичевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В материалы дела представлено письменное разъяснение нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Боброва С.В. от 510 от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском сроком для обращения к нотариусу.

ФИО1 является наследником первой очереди, иных наследников не установлено.

В силу части 1 статьи 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец по день смерти матери проживал с ней в наследственной квартире, что подтверждается справкой о составе семьи и актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс».

Также истец зарегистрирован в наследственной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, ФИО1, проживая с матерью, ухаживал за ней, помогал приобретать дорогостоящие медицинские препараты, оказывал ныне покойной максимально возможную моральную и материальную помощь и поддержку при жизни, осуществил за свой счет похороны ФИО2

Данные действия суд расценивает как свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку истцом приняты меры по владению и сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что 1/2 часть спорной квартиры является наследством открывшемся после смерти ФИО2, наследником по закону которого является сын ФИО1, он совершил действия свидетельствующие по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, к которому относился как к собственному имуществу, им была инициирована процедура судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, письменные материалы дела являются допустимыми и относимыми, поэтому исковые требования истца ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/2 части квартиры, общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

установить факт принятия наследства ФИО1 (СНИЛС №) после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 части квартиры, общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025 года.