Дело № 2а-1-533/2023

64RS0008-01-2023-000608-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2023 г. рабочий посёлок Базарный Карабулак в Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе судьи Никулиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее — МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, ей был начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление со сроком оплаты до 03.12.2018. Поскольку налог в срок уплачен не был, налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени со сроком оплаты до 13.03.2019. Данное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Истец указывает, вынесенный 16.12.2022 мировым судьей судебный приказ о взыскании с задолженности по налогам был отменен 20.01.2023 по заявлению должника.

Просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 968 руб. и пени в размере 15,26 руб. за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, а всего 983,26 руб.

Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик возражений по применению данного порядка не представил, суд, руководствуясь главой 33 КАС РФ, рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 Налогового кодекса РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 30 Налогового кодекса РФ, единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей составляют налоговые органы, в систему которых входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Статьями 387 - 389 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность уплаты земельного налога. Земельный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 387 Налогового кодекса РФ).

Пункт 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщики — физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, ИНН <***>, ей был начислен транспортный налог на автомобиль <***> за 2015 г. в сумме 1008 руб. и за 2017 год в сумме 1008 руб., а всего в сумме 2016 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018.

Данные налоговые уведомления были направлены в адрес административного ответчика. Возражения по перечню имущества и размерам налога от административного ответчика не поступили.

Сведения об оплате указанных налогов суду не представлены.

В связи с неуплатой задолженности по налогам в адрес ФИО1 было направлено требование №5717 по состоянию на 01.02.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2016 руб. и пени в размере 30,52 руб. в срок до 13.03.2019.

Сведения об оплате задолженности по налогу суду не представлены.

В связи с наличием задолженности 16.12.2022 по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 968 руб. и пени в сумме 15,26 руб., а всего 983,26 руб.

Определением мирового судьи от 20.01.2023 данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции на момент вынесения определения об отмене судебного приказа – 20.01.2023, предусматривала, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что общая сумма налогов, заявленная ко взысканию, не превысила 10 000 рублей, срок исполнения самого раннего требования об уплате налога был установлен до 13.03.2019, судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен 16.12.2022, отменен 20.01.2023, следовательно, налоговым органом срок на обращение в суд с настоящим иском не пропущен.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется главой 32 КАС РФ.

Административный ответчик представила суду документы о наличии у нее инвалидности 2 группы с 1996 года.

Налоговым кодексом Российской Федерации льготы по уплате транспортного налога для отдельных категорий физических лиц на федеральном уровне установлены только для лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства, имеющие место нахождения на федеральной территории «Сириус».

Однако льготы могут быть установлены законами субъектов РФ (п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 14, п. 3 ст. 56, ст. 356, п. 3 ст. 356.1, ст. 361.1 НК РФ).

Ставки транспортного налога, льготы по данному налогу, а также порядок уплаты налога на территории Саратовской области установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Статья 4 указанного Закона освобождает от уплаты транспортного налога инвалидов всех категорий (подпункт «в» пункта первого).

Согласно п. 2 той же статьи, льготы по налогу, установленные подпунктами «а» - «в» п. 1 настоящей статьи, предоставляются только в отношении одной единицы транспортного средства с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно, указанного в пунктах 1 - 2 статьи 2 настоящего Закона, по выбору физического лица, признаваемого налогоплательщиком по данному налогу.

В материалах дела имеются сведения о наличии в собственности ФИО1 только одного транспортного средства с мощностью двигателя до 150 л.с., на которое и начислялся транспортный налог.

Таким образом, ФИО1 в силу Закона Саратовской области от 25.11.2002 №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» освобождена от уплаты транспортного налога.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья И.В. Никулина