Решение по делу № 2-460/2023 от 21.08.2023

УИД42RS0025-01-2023-000518-65

Дело № 2-460/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 21 августа 2023 года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Масловой Е.А., при секретаре Лысак Т.Н., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Требования мотивированы тем, что <.....> между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен устный договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции.

Согласно достигнутой договоренности оплата каждой партии товара должна быть полностью произведена в течение 10 дней с момента передачи продукции покупателю.

23.04.2021 ФИО3 передал ФИО2 21450 кг капустыстоимостью 1 501 500 рублей, <.....> передал 28200 кг лука стоимостью 1 128000 рублей, <.....> передал 30480 кг лука стоимостью 1 188 700 рублей,

19.05.2021 передал 5010 кг лука стоимостью 205 400 рублей, <.....> передал7000 кг лука стоимостью 308 000 рублей.

Всего ФИО3 передал ФИО2. сельскохозяйственной продукции на сумму 4 331 600 рублей.

Во исполнение принятых по договору обязательств ФИО2. в период с <.....> по <.....> произвел оплату по договору купли-продажи в размере

2 057 000 рублей.

После истечения срока оплаты за товар Истец неоднократно встречался с Ответчиком, а также общался посредством мобильного мессенджера ВотсФИО4 СВ. от принятых обязательств не отказывался, но дальнейшую оплату переданной ему продукции в течении года не производил.

18.09.2022 ФИО2. предоставил ФИО3 расписку, в которойподтвердил свое обязательство по оплате переданного ему товара, и <.....> и

17.11.2022 выплатил ФИО3 по 50 000 рублей, итого 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Так как ФИО2 не предпринимал никаких действий по погашению долга, тем самым он нарушил свои обязательства.

В связи с этим, он вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с <.....> по <.....>.

В настоящее время сумма долга составляет 2 174 600 рублей.

Тем самым за период с <.....> по <.....> сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 438 864,62 рубля.

Также был истцом заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Юридическая компания Защита.Нск»

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по договору купли-продажи в размере 2 174 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438 864,62 рубля и взыскивать до полного погашения основного долга, госпошлину в размере 21 267,32 рубля, судебные издержки в размере 120 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, а именно уточнена сумма неустойки до 512 366, 09 руб., судебные расходы снижены до 40 000 руб., в остальной части поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил иск удовлетворить, считает, что ими доказаны свои требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в части, не согласен только с неустойкой. Не оспаривает факт заключения договора купли-продажи.

Заслушав участников процесса, изучив имеющиеся доказательства, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ст. 484 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23 апреля 2021 года между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен устный договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции.

19.05.2021 передал 5010 кг лука стоимостью 205 400 рублей, <.....> передал7000 кг лука стоимостью 308 000 рублей.

Всего ФИО3 передал ФИО2 сельскохозяйственной продукции на сумму 4 331 600 рублей.

Во исполнение принятых по договору обязательств ФИО2 в период с <.....> по <.....> произвел оплату по договору купли-продажи в размере 2 057 000 рублей.

18.09.2022 ФИО2 предоставил ФИО3 расписку, в которой подтвердил свое обязательство по оплате переданного ему товара, и <.....> и 17.11.2022 выплатил ФИО3 по 50 000 рублей, итого 100 000 рублей. Данные обстоятельства стороны в судебном заседании подтвердили и не оспаривали.

С учетом этого суд полагает, что предоставленная суду расписка подтверждает факт заключения договора купли-продажи и требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежащими удовлетворению.

Также суд полагает требования истца о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ подлежащими удовлетворению, предоставленный истцом расчет суд признает правильным. Ответчиком иного расчета не представлено, хотя он не был согласен со взысканием с него неустойки. Ответчик не заявлял о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец указывает, что при обращении в суд с исковым заявлением понёс расходы на оплату вознаграждения ООО «Юридическая компания Защита.Нск» в размере 40 000 руб. за оказанные юридические услуги, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от <.....>, чеком на сумму 40 000 руб., которые подлежат удовлетворению, с учетом проделанной работы ООО «Юридическая компания Защита Нск».

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 267, 32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <.....> в пользу ФИО3 денежные средства в размере 2 174 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 512 366,09 руб. и взыскивать до полного погашения основного долга, госпошлину в размере 21 267,32 руб., судебные издержки в размере 40 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья Е.А. Маслова