Дело №а-3795/2023
УИД 55RS0№-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при видении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО8, судебным приставам-исполнителям ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, ФИО6, ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФССП России, ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>. Просил:
- признать действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО7 по неправильному расчету задолженности по алиментным обязательствам, предоставлению работодателю недостоверной информации о размере задолженности по алиментным обязательствам, взысканию алиментов сверх установленной законом доли взыскания от дохода должника, нарушению очередности взыскания, оставлению должнику дохода в размере ниже прожиточного минимума, а также не прекращения исполнительного производства по отозванному судебному приказу №(45)/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, неправомерными и незаконными;
- обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6, ФИО7 устранить нарушения прав и законных интересов должника путем произведения верного и основанного на законе расчета задолженности по алиментным обязательствам, ограничения взыскания с учетом добровольной уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ до 70% от дохода ежемесячно, прекращения взыскания любых задолженностей, кроме задолженности по алиментным обязательствам, пока она не будет выплачена, а также прекратить исполнительное производство по отозванному судебному приказу №(45)/2020 от ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с надлежащего административного ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.;
- взыскать с надлежащего административного ответчика в пользу ФИО1 понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб., оплаты услуг представителя в размере 27 000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по <адрес>, заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО8, судебные приставы-исполнители ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, ФИО6 (том 1 л.д. 1-2), определением от ДД.ММ.ГГГГ в том же качестве – судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 (том 2 л.д. 3).
До начала судебного заседания от представителя административного истца по доверенности ФИО9 поступило заявление об отказе от административного иска (том 2 л.д. 203-204).
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление административного истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Статьей 195 КАС РФ определено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении об отказе от административного иска, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением административного истца, суд полагает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. Подписавший заявление об отказе от административного иска представитель наделен соответствующими полномочиями (том 1 л.д. 13-16).
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО8, судебным приставам-исполнителям ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, ФИО6, ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по административному делу №а-3795/2023 в связи с отказом административного истца от иска.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья В.М. Ашуха