Дело № 2-4694/2025
41RS0001-01-2025-005228-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Галеевой Л.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в 926567 руб. 16 коп. с уплатой 8,9% годовых на срок 60 месяцев.
Ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, обусловленные договором, однако, свои обязательства в полной мере не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 714604 руб. 76 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 690835 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом –20893 руб. 92 коп., неустойка - 2875 руб. 17 коп.
На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 714604 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19292 руб. 10 коп.
В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания раз-мещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского го-родского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросо-вестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными пра-вами.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требо-вания или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствую-щего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно посту-пило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, за-висящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законо-дательством не предусмотрено иное.
Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного из-вещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким об-разом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного за-седания.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.
Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 926567 руб. 16 коп. с уплатой 8,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная сумма кредита была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО2
В соответствии с п. 6 Договора, уплата Заёмщиком ежемесячных платежей производится в соответствии с графиком, размер ежемесячного платежа составляет 19193 руб. 6 коп., ежемесячный платеж осуществляется 18 числа каждого месяца, последний платеж 19193 руб. 25 коп.
Согласно договору, исполнение заемщиком обязательств по Договору производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанный в п. 18 Договора (то есть текущий банковский счет) в сумме обязательства и не позднее срока платежа, по Договору, любым из перечисленных в п. 8.1 Договора способов (п. 8 Договора).
Пунктом 18 Договора указан номер №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором, исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой. За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком Договора взимается пеня за каждый день просрочки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днём её образования (п. 12 Договора).
В соответствии с п. 14 Договора, заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями.
Согласно п. 6 Общих условий, заемщик обязуется производить погашение Кредита в суммах, порядке и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями, иными условиями Договора потребительского кредитования. Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты Заемщиком денежных средств в оплату предусмотренных Договором потребительского кредитования обязательств.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 714604 руб. 76 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 690835 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом - 20893 руб. 92 коп., неустойка - 2875 руб. 17 коп.
Проверив правильность представленного истцом расчета суммы основного долга, процентов, неустойки, суд принимает его за основу взыскания, поскольку рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.
В силу ст.ст 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности как по кредитному договору, равно как свидетельствующих о меньшем размере задолженности по указанному кредитному договору, ответчиком суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.
Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых обязательств, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714604 руб. 76 коп. являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19292 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 714604 руб. 76 коп., из которых: 690835 руб. 67 коп. – основной долг, 20893 руб. 92 коп.– задолженность по уплате процентов по договору, 2875 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19292 руб. 10 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 10 июля 2024 года.
Судья Л.П. Галеева