УИД: 66RS0009-01-2025-002994-95

Дело № 2-1062/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 04 декабря 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

22.07.2025 ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 9000 руб. 00 коп., в том числе 3000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 6000 руб. 00 коп. – проценты за пользование денежными средствами в размере 129,81 % в год (среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 31.01.2025 по 16.07.2025, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходов по уплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2015 ФИО1 заключил с ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (ООО «Деньгимигом») договор займа № ОВЗ-115/00118-2015 на сумму 3000 рублей под 2 % в день. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору ФИО1 обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 16.02.2015. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 28.05.2015 с ФИО1 взыскана в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (ООО «Деньгимигом») задолженность по договору потребительского займа в сумме 9000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 24.07.2024 заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по договору займа в полном объеме не исполнено. Как следует из расчета цены иска, задолженность по договору займа составляет 9000 руб. 00 коп., в том числе 3000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 6000 руб. 00 коп. – проценты за пользование денежными средствами в размере 129,81 % в год (среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 31.01.2025 по 16.07.2025, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по уплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп. На момент предъявления иска нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершего заемщика. Долги наследодателя переходят к наследникам принявшим наследство, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

06.10.2025 определением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области гражданское дело передано по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

06.11.2025 определением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области к участию в деле привлечен ответчик ФИО2 и третьи лица – ФИО5, ФИО6

Представитель заявителя ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии с п. 2.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 31.01.2015 ФИО1 заключил с ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (ООО «Деньгимигом») договор займа № ОВЗ-115/00118-2015 на сумму 3000 рублей под 2 % в день. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору ФИО1 обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок до 16.02.2015.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела также следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 28.05.2015, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (ООО «Деньгимигом») взыскана задолженность по договору потребительского займа в сумме 9000 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., всего 9200 руб. 00 коп.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, доказательств погашения суммы просроченной задолженности суду не представлено.

Как указано выше, согласно записи акта о смерти, ФИО1 умер д.м.г..2024. На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по договору займа в полном объеме не исполнено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Свердловской области ФИО3 после смерти ФИО1, 27.12.1978г.р., умершего д.м.г..2024 года, открыто наследственное дело № ...., включающее в себя копию заявления о принятии наследства ФИО2, д.м.г. года рождения (отец умершего ФИО1). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сведений отдела ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 16.09.2025, ФИО1 на момент смерти состоял в браке с ФИО4, д.м.г. года рождения, у последнего есть дочь – ФИО5, д.м.г. года рождения, отец – ФИО2, д.м.г. года рождения, которые являются его наследниками.

Вместе с тем, как следует из выписки федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведений Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, отделения ГБУ СО «Областной центр недвижимости» Нижнетагильское бюро технической инвентаризации МУ МВД России «Нижнетагильское», в собственности ФИО1, д.м.г. года рождения, на момент смерти, какие-либо объекты движимого, недвижимого имущества, в том числе транспортные срелства, отсутствуют.

В случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника, принявших наследство, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа с наследников ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства наследников по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Отказ в удовлетворении заявленных требований в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026 г.

Судья Юкина Е.В.