Решение по делу № 02-3119/2024~М-0591/2024 от 09.01.2025

77RS0013-02-2024-000992-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3119/2024 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, а также по встречному иску ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-000992-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к ФИО1 (далее – Ответчик, Абонент) о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного (сетевого) природного марка автомобиля, в обоснование исковых требований указав, что в период с 01.02.2021г. по 17.04.2023г. адрес подавало, а ФИО1 получал природный марка автомобиля через присоединительную сеть для потребления в быту по адресу: адресо., адрес.

26.08.2012г. между сторонами заключен договор №<***> на поставку природного марка автомобиля.

Согласно условиям договора, истец взял на себя обязательства поставлять марка автомобиля в газоиспользующее оборудование, установленное по вышеуказанному адресу, а ответчик обязался производить оплату за потребленный природный марка автомобиля.

Пуск марка автомобиля в указанное домовладение был произведен согласно Акта-наряда №1604 на первичный пуск марка автомобиля от 02.11.2012г.

Поставщик свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, но Абонент в нарушении ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, п.21 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549, за период с 01.02.2021г. по 18.04.2023г. оплату за полученный природный марка автомобиля производил не в полном объеме, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате за потребленный марка автомобиля в сумме сумма

Определением мирового судьи судебного участка №205 адрес от 19.06.2023г. судебный приказ от 06.06.2023г. по делу №2-0794/2023 о взыскании с Должника задолженности за поставку природного марка автомобиля отменен.

В адрес ответчика направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг. Однако до настоящего времени меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются, что послужило основанием для обращения в суд.

В связи с чем, адрес просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный марка автомобиля в сумме сумма, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2 500,сумма.

ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к адрес о взыскании переплаты по договору газоснабжения от 26.08.2012г. в размере 62 774,сумма., в обосновании иска указав, что в октябре 2022г. адрес сформировал счет на уплату ранее возникшей задолженности, который не оспаривается и был оплачен истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску) по частям, на всю сумму долга с переплатой.

Истец утверждает, что порядок расчета регулируется п.31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549, согласно которому расчет задолженности при отсутствии счетчиков потребления должен был производиться в спорный период следующим образом: в первые три месяца – по среднемесячному потреблению; далее - по установленному №549-ПП нормативу (34 500,сумма. в месяц). Истец полагает, что ответчик по настоящему иску проявил недобросовестность, а именно не применил для расчетов п.31 вышеуказанного Постановления – по показателям среднемесячного потребления (в первые 3 месяца).

В дальнейшем, с ноября 2022г. (месяц установки газовых счетчиков) и по апрель 2023г. (месяц отключения жилого дома от газоснабжения) истец оплачивал начисления уже в полном объеме по показаниям приборов учета

Истец утверждает, что в сумме за спорный период уплатил сумма, в связи с чем, образовалась переплата в размере 62 774,сумма.

Считая свои права нарушенными, истец по встречному иску вынужден обратиться в суд.

Представитель адрес по доверенности фио в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просила их удовлетворить, во встречных исковых требованиях просила отказать в виду их незаконности и необоснованности. Ранее представлены возражения на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

Представители ответчика ФИО1 – фио, фио в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на первоначальный иск, поддержали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, полагают расчет суммы исковых требований неверным, ссылаясь на то, что порядок расчета регулируется п.31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549. Кроме того, в спорный период оплаты должно быть учтено время, когда согласно пунктам 3-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 до 01.01.2021г. (в период расчета задолженности) приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и/или внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Также, в представленных возражениях на иск, указывает, что указанные истцом суммы расчета задолженности с учетом уточненного иска не соответствует действительности, имеется переплата. Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Встречный иск просят удовлетворить.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес и об отказе в удовлетворении встречного иска ФИО1 в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннего изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение или права пользования на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении, а также лица пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01.02.2021г. по 17.04.2023г. адрес подавало, а ФИО1 получал природный марка автомобиля через присоединительную сеть для потребления в быту по адресу: адресо., адрес.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

26.08.2012г. между сторонами заключен договор №<***> на поставку природного марка автомобиля.

Цена на природный марка автомобиля, реализуемый населению адрес, определена Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес «Об установлении цен на природный марка автомобиля, реализуемый населению адрес».

Поставщик свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом.

Между тем, Абонент в нарушении ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, п.21 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549, за период с 01.02.2021г. по 18.04.2023г. оплату за полученный природный марка автомобиля производил не в полном объеме, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате за потребленный марка автомобиля в сумме сумма, что подтверждается расчетом задолженности, представленной в материалы дела.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг.

Однако до настоящего времени меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что спор заявлен в отношении задолженности по поставленному ответчику ресурсу – природному марка автомобиля для бытовых нужд в жилом доме, расположенном по адресу: адресо., адрес.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей марка автомобиля (ст.2 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации»).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке марка автомобиля, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного марка автомобиля и размера платежа за него.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный марка автомобиля и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика марка автомобиля о возникшей неисправности прибора учета марка автомобиля, обеспечивать доступ представителей поставщика марка автомобиля к приборам учета марка автомобиля и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема поставляемого марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора (узла) учета марка автомобиля.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный марка автомобиля рассчитывается как произведение объема потребленного марка автомобиля, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на марка автомобиля, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный марка автомобиля возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача марка автомобиля абоненту.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика марка автомобиля, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами, следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющий работы). Поэтому, данные отношения должны рассматриваться как договорные, ответчик пользовался предоставляемым марка автомобиля, и этот факт не оспаривался, пока не встал вопрос о необходимости его оплаты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что домовладение, расположенное по адресу: адресо., адрес, подключено к присоединенной сети для потребления природного марка автомобиля в быту.

Пуск марка автомобиля в указанное домовладение был произведен согласно Акта-наряда №1604 на первичный пуск марка автомобиля от 02.11.2012г. (разрешение на пуск марка автомобиля №1950 от 17.10.2012г.), в связи с чем, в указанном здании имеется газовое оборудование, за указанным зданием закреплен лицевой счет №<***>.

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора учета марка автомобиля при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета марка автомобиля, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета марка автомобиля или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком марка автомобиля на месте, где прибор учета марка автомобиля присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета марка автомобиля, допущенных к использованию на адрес, не наступил; г) прибор учета марка автомобиля находится в исправном состоянии.

Согласно п.32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета марка автомобиля объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля. Нормативы и нормы потребления марка автомобиля утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 12 Правил поставки марка автомобиля установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета марка автомобиля лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Согласно п. 23 Правил поставки марка автомобиля поставщик марка автомобиля вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема потребленного марка автомобиля в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что начисление истцом платы за природный марка автомобиля рассчитывалось в соответствии с Правилами исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

С учетом изложенного, истец действовал в рамках, возложенных на него обязанностей и представленных прав, право производить начисления по нормативу представлено истцу действующим законодательством.

Истец поставлял ответчику природный марка автомобиля в объеме, потребляемом ответчиком.

Между тем, ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по оплате потребленного марка автомобиля.

Согласно представленному расчету за период с 01.02.2021г. по 18.04.2023г. у ответчика образовалась задолженность по оплате фактически потребленной энергии в размере сумма с учетом поступивших оплат на 31.08.2024г.

Достоверных доказательств о том, что ответчик обращался к истцу с заявлением об отключении марка автомобиля суду на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, в связи с изложенным, оснований считать, что марка автомобиля в дом не подавался в спорный период у суда не имеется.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание то, что истцом обязательства по подаче природного марка автомобиля исполнена, ответчиком обязательства по оплате потребленного марка автомобиля надлежащим образом не выполнены, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, суд приходит к выводу, что за период с 01.02.2021г. по 18.04.2023г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потреблённый марка автомобиля в размере сумма При этом представленный суду расчет потребленного природного марка автомобиля судом проверен и признан арифметически верным.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, которая в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере сумма

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленный марка автомобиля с 01.02.2021г. по 18.04.2023г., в связи с чем, срок исковой давности по указанному периоду истекает 11.03.2024г.

Между тем, истец обратился в суд с исковым заявлением за защитой нарушенных прав 28.11.2023г. (согласна штампа на конверте), то есть до истечения срока исковой давности, что свидетельствует о необоснованности заявленного ответчиком требования. Кроме того, течение срока исковой давности приостанавливалось с 25.05.2023г. по 19.06.2023г., то есть с даты обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа и до его отмены. (п.1 ст.204 ГК РФ).

ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к адрес о взыскании переплаты по договору газоснабжения от 26.08.2012г. в размере сумма, в обосновании иска указав, что ответчик по настоящему иску проявил недобросовестность, а именно не применил для расчетов п.31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 – по показателям среднемесячного потребления (в первые 3 месяца). При этом, с ноября 2022г. (месяц установки газовых счетчиков) и по апрель 2023г. (месяц отключения жилого дома от газоснабжения) истец оплачивал начисления уже в полном объеме по показаниям приборов учета. Таким образом, указанные истцом суммы расчета задолженности не соответствуют действительности.

С данными доводами истца по встречному исковому заявлению суд не может согласиться, поскольку они направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, недостаточно подтверждают его требования, а также противоречат имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств – отказать.

Судья И.С. Самойлова

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025г.