Дело № 2-4337/2022
74RS0005-01-2022-004731-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 18 октября 2022 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Коневой А.В.,
при секретаре Язовских В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 59 222 рубля 44 копейки за период с 01 марта 2019 года по 28 февраля 2022 года, пени в размере 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 67 копеек (л.д. 4-6).
В обоснование заявленных требований истец указал, что является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (теплоснабжение) потребителям, в том числе юридическим и физическим лицам на территории г. Челябинска. В соответствии с приказом Миниэнерго России от 25 августа 2021 года № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года МУП «ЧКТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Квартира ... в г. Челябинске, общей площадью 56, 2 кв.м, по степени благоустройства обеспечена централизованным отоплением. ФИО1 является лицом, зарегистрированным в жилом помещении, расположенным по адресу: <...>, лицевой счет № .... На основании статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации между МУП «ЧКТС» и ФИО1 заключен публичный договор о предоставлении услуг. Оплата за предоставленные услуги надлежаще не производится, в результате образовалась вышеуказанная задолженность. За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с ответчика подлежат взысканию пени. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца МУП «ЧКТС» не участвовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 68).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. (л.д. 74)
Третье лицо финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (привлечен к участию в деле протокольным определением от 26 сентября 2022 года) в судебном заседании не участвовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 73). Направил заявление о прекращении производства по делу (л.д. 57-58).
На основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
- плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Согласно пунктам 9, 18 статьи 2 Федерального закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.
На основании части 9 статьи 15 Федерального закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ)).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: г. Челябинск, ул. ... находится в муниципальной собственности. ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № ... от хх.хх.хх года (л.д. 46 оборот)
С 02 марта 1992 года ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: г. Челябинск, ул. ... (л.д. 46).
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. ... является МУП «ЧКТС».
Ответчиком оплата за тепловую энергию надлежащим образом не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.
08 октября 2021 года ответчик ФИО1 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области о признании её несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31 марта 2022 года ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.
04 мая 2022 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «ЧКТС» задолженности за тепловую энергию в сумме 59 222 рубля 44 копейки за период с 01 марта 2019 года по 28 февраля 2022 года, пени в размере 41 368 рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 605 рублей 92 копейки. Всего на общую сумму 102 197 рублей 25 копеек (л.д. 39-43).
15 июня 2022 года судебный приказ отменен в связи поступившими возражениями ( л.д. 43-44).
Как следует из искового заявления, расчета основного долга, выписки с лицевого счета потребителя, по вышеуказанному адресу за период с 01 марта 2019 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 59 222 руб. 44 коп.
В жилом помещении отсутствует индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета (л.д. 63).
При расчете платы за коммунальные услуги истцом применялись тарифы и нормативы, утвержденные постановлениями тарифного органа, постановлениями местного органа представительной власти, которые не оспаривались, не отменялись и недействительными не признавались, обратное суду не доказано.
Расчет платежей произведен истцом в соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса РФ исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, иного расчета цены иска и доказательств уплаты долга в полном объеме суду ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, что услуги по теплоснабжению истцом в рассматриваемый период не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества.
05 сентября 2022 года поступило заявление Финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу, поскольку заявленные исковые требования должны быть рассмотрены в ином порядке (л.д. 31-32).
Из статей 5, 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что требования к должнику по его денежным обязательствам, по выплате им выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также по обязательным платежам (далее все вместе - денежные обязательства) относятся либо к требованиям, включаемым в реестр требований кредиторов (реестровые требования), либо к текущим платежам.
Если иное не установлено Законом о банкротстве, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам. Текущими являются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг и выполненных работ, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть энергоресурсами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».
Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании было установлено, что 08 октября 2021 года ответчик ФИО1 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, определением от 31 марта 2022 года признана несостоятельной (банкротом) (л.д. 33).
Поскольку взыскиваемая за период с 01 марта 2019 года по 07 октября 2021 года задолженность возникла до обращения ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), то есть указанные требования не являются требованиями о взыскании текущих платежей, в указанной части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Относительно заявленного финансовым управляющим ответчика ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 31 марта 2022 года по заявлению ответчика ФИО1 от 08 октября 2021 года она признана несостоятельным (банкротом), суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку взыскиваемая за период с 08 октября 2022 года по 28 февраля 2022 года задолженность образовалась у ответчика ФИО1 после её обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) следовательно такая задолженность является текущей и может быть предъявлена ко взысканию в порядке искового производства, таким образом ходатайство третьего лица финансового управляющего ответчика ФИО2 об оставлении настоящего иска без рассмотрения - не подлежит удовлетворению.
Из представленного стороной истца расчета, который так же судом проверен, следует, что задолженность за указанный период (с 08 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года) составляет 13 911 рублей 12 копеек (л.д. 48-52).
Таким образом, с ответчика в пользу МУП «ЧКТС» подлежит взысканию текущая задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 08 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года в сумме 13 911 рублей 12 копеек.
Согласно расчету истцом начислены пени в сумме 19 695 руб. 46 коп., при этом истцом из расчета исключены периоды, указанные в Постановлении Правительства Российской Федерации № 424 от 02 апреля 2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а так же применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в просительной части истец просит взыскать пени в размере 10 000 рублей.
Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом суд должен учитывать, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора.
Суд исходит из того, что начисленная истцом ответчику пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.
Учитывая установленные судом обстоятельства, размер задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги, суд полагает необходимым снизить размер пени до 5 000 рублей.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2276 рублей 67 копеек, исходя из цены иска 69 222 рубля 44 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку требования истца удовлетворены на 27, 3 % (18 911, 12*100/69222, 44), с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 621 рубль 53 копейки (2276, 67 * 27, 3 %).
Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... (паспорт ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН ..., дата регистрации ...) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 08 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года в сумме 13 911 рублей 12 копеек, пени в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 621 рубль 53 копейки.
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2019 года по 07 октября 2021 года, оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.В. Конева
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.