ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

г. Югорск 3 июля 2023 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хабибулин А.С., рассмотрев административное исковое заявление ООО Южное ЖЭУ» к администрации г. Югорска о признании незаконным бездействия администрации г. Югорска,

установил:

ООО Южное ЖЭУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Югорска о признании незаконным бездействия администрации г. Югорска, указывая, что администрация г. Югорска на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета <адрес> установила малые архитектурные формы между жилыми домами № и № по <адрес> в <адрес>. С указанного времени по 2022 год администрация <адрес> осуществляла права и обязанности собственника детских городков, содержала их. Однако до настоящего времени им не приняты мер по включению малых форм в реестр муниципального образования, и с 2023 года перестало их содержать за счет средств бюджета <адрес>, перекладывая обязанность по содержанию детских площадок на собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выраженное в непринятии решения о включении в реестр муниципальной собственности муниципального имущества <адрес>, обязать принять решение и включить в реестр муниципальной собственности <адрес> малые формы, установленные в границах многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> в следующем составе: песочница детская, 1 штука; карусель 1 штука; горка отдельно стоящая 1 шт.; шведская стенка 1 штука и спортивный комплекс с горкой 1 шт.

Рассмотрев административное исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.Одновременно согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из представленного материала усматривается, что администрация <адрес> на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета <адрес> установила малые архитектурные формы между жилыми домами № и № по <адрес> в <адрес>. С указанного времени по 2022 год администрация <адрес> осуществляла права и обязанности собственника детских городков, содержала их. Однако до настоящего времени им не приняты мер по включению малых форм в реестр муниципального образования и с 2023 года перестало их содержать за счет средств бюджета <адрес>, перекладывая обязанность по содержанию детских площадок на собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Следовательно, возникший между ООО «Южное ЖЭУ» и администрацией <адрес> спор связан с осуществлением административным истцом экономической (хозяйственной) деятельности, в связи с чем, подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление ООО Южное ЖЭУ» к администрации г. Югорска о признании незаконным бездействия администрации г. Югорска, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО Южное ЖЭУ», что для рассмотрения административного искового заявления по существу следует обратиться в Арбитражный суд ХМАО-Югры, по адресу: 628011, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.

Судья подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО2

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 9а-68/2023

УИД: 86RS0№-42

Секретарь суда __________________