Решение по делу № 02-3300/2025 от 02.12.2025 | Замоскворецкий районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

МВД России обратилось с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Следственного департамента МВД

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд полагает, что собственники имущества прекратили его содержание и надлежащую эксплуатацию, и на протяжении длительного времени не предпринимали мер по сохранению данного имущества и приведению его

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0007-02-2025-010668-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 ноября 2025 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/2025 по заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Следственного департамента МВД России находилось уголовное дело № 68001, выделенное 10.01.1990 года из уголовного дела № 2141 о хищении денежных средств КБ «Левос» в особо крупном размере, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 93.1, 173, 174.1 УК адрес.

В ходе расследования уголовного дела у обвиняемого фио были изъяты сертификаты Сбербанка СССР в количестве 10 штук номиналом сумма, на общую сумму сумма, у обвиняемого фио были изъяты сертификаты Сбербанка СССР в количестве 10 штук номиналом сумма, на общую сумму сумма, которые были переданы на хранение в ФЭД МВД России.

30.03.1994 года производство по уголовному делу было прекращено по п. 4 ст. 5 УПК адрес.

Позднее материалы уголовного дела были сданы в Центральный архив МВД России, где по истечении срока хранения были уничтожены, о чем составлен акт №1 от 11.11.2014 года.

Однако судьба изъятого имущества не определена, информация, подтверждающая право собственности фио и фио отсутствует. С момента прекращения уголовного дела прошло более 30 лет. За этот промежуток времени о праве собственности на изъятые ценности в установленном порядке никто не заявлял, обращений о возврате вышеуказанных ценностей в адрес МВД России не поступало, в связи с чем у МВД России имеются оснований полагать, что изъятые ценности являются бесхозяйными и подлежат обращению в доход государства.

В судебное заседание явилась представитель МВД России – фио, требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание явилась представитель Генеральной прокуратуры в лице помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес – фио, не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованное лицо Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 года № 1238, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в производстве Следственного департамента МВД России находилось уголовное дело №68001, выделенное 10.01.1990 года из уголовного дела № 2141 о хищении денежных средств КБ «Левос» в особо крупном размере, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 93.1, 173, 174.1 УК адрес.

30.03.1994 года производство по уголовному делу было прекращено по п. 4 ст. 5 УПК адрес.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Такие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 225 и 226 ГК РФ

для признания движимого имущества бесхозяйным и поступления его в собственность лица необходимо наличие следующих условий:

- у данного имущества отсутствует собственник либо он неизвестен или отказался

от принадлежащего ему имущества;

- данное имущество является движимым, т.е. не имеет прочной связи с землей

и может быть перемещено без несоразмерного ущерба его назначению;

- лицо вступило во владение данным имуществом.

Вышеуказанное имущество по своим характеристикам является движимым имуществом, поскольку особенности данных объектов позволяют осуществить их перемещение на новое место эксплуатации и дальнейшую эксплуатацию.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя, признать движимое имущество бесхозяйным и обратить бесхозяйное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации сертификаты Сбербанка СССР в количестве 10 штук номиналом сумма, на общую сумму сумма, изъятые в ходе расследования уголовного дела № 68001 у обвиняемого фио и сертификаты Сбербанка СССР в количестве 10 штук номиналом сумма, на общую сумму сумма, изъятые в ходе расследования уголовного дела № 68001 у обвиняемого фио, хранящиеся в ФЭД МВД России.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение по делу в окончательной форме изготовлено 02.12.2025 года.

Судья: фио.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →