Дело № 2-1374/2023
УИД 13RS0023-01-2023-001832-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июня 2023 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,
с участием в деле:
прокурора - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,
истца – ФИО1 (<данные изъяты>
истца – ФИО2 (<данные изъяты>
ответчика – ФИО3 (<данные изъяты>
представителя ответчика – адвоката Кудаева Сергея Викторовича, действующего на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ордеру №39 от 13 июня 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Совместно с истцами, 08 июня 2012 г. зарегистрирована ФИО3 (дочь ФИО2 от первого брака).
Фактически ответчик проживала и была зарегистрирована по указанному адресу с 13 января 1993 г. В 2002 году ФИО3 вышла замуж и с того времени в квартире истцов больше не проживала. После замужества проживала у супруга по адресу: <адрес>, там же проживали её дети. По каким-то личным причинам она снималась с регистрации, а затем опять зарегистрировалась с 08 июня 2012 г., но не проживала. Личных вещей в квартире истцов ФИО3 не имеет, препятствий к проживанию тоже не имеет. Участие в содержании квартиры не принимала, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняла.
В феврале 2023 года ответчик со своей семьей эмигрировала в США. Сейчас ответчик на постоянном месте жительстве в маленьком городе южного штата.
В начале 2023 года ответчик взяла кредит, который не оплачивает. В связи с неоплатой истцов стали «донимать» коллекторы, которые приходят домой, и угрожают неблагоприятными последствиями для ответчика и для истцов.
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истцы просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением поддержали, просили удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известила.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кудаев С.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: <данные изъяты> в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (статья 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав истцов, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть1 статьи27, часть1 статьи40).
Из материалов дела следует, что истцу ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права 13ГА 706367 от 09 января 2013 года принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности, в квартире, общей площадью 64,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Истцу ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права 13ГА 706366 от 09 января 2013 года принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности, в квартире, общей площадью 64,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Саранский информационный центр» от 25 мая 2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08 июня 2012 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Из пояснений истцов ФИО1, ФИО2 следует, что ответчик ФИО3 с момента регистрации, в квартире никогда не проживала, личных вещей в квартире не оставила. В феврале 2023 года она вместе с семьей уехала в Соединенные Штаты Америки, и больше не возвращалась.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со статьями 209, 210, 211 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика в квартире по адресу: <адрес> препятствует осуществлению истцами в полном объёме принадлежащих им прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статей 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик по требованию истцов признаётся утратившим права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3 (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда служит основанием для снятия ФИО3, <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
Мотивированное решение судом изготовлено 04 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова