Дело № 2-5388/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилось с вышеуказанным иском к ФИО2, указав на то, что между сторонами заключен договор возмездного оказания образовательных услуг. Стоимость услуг составила сумма До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору, задолженность составляет сумма Направленная ответчику претензия об уплате денежных средств осталась без удовлетворения.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг путем акцепта ответчиком 29 марта 2024 г. публичной оферты на оказание платных образовательных услуг от 01.12.2022 г.
Согласно п. 4.1 Оферты, услуги оказываются с использованием исключительно дистанционных образовательных технологий через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет с использованием сайта, образовательной платформы и мессенджеров.
Стоимость оказываемых услуг по договору зависит от тарифы, выбранного заказчиком (п. 6.2 Оферты).
Ответчиком был приобретен онлайн курс «Лагерь мани» с тарифом «Групповое наставничество», стоимость сумма
Истец указал, что услуги, предусмотренные договором, ответчику были оказаны в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчик не оплатил в полном объеме стоимость услуг, задолженность по договору составляет сумма
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты предоставленных ответчику услуг материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 09.04.2024 г. по 19.08.2025 г. в размере сумма, исходя из следующего расчета.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
09.04.2024 – 28.07.2024
111
366
16
10 190,16
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
5 060,66
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
4 578,69
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
7 831,97
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
19 210,68
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
5 638,36
28.07.2025 – 19.08.2025
23
365
18
2 381,92
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга – сумма в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 20.08.2025 г. по день фактической уплаты денежных средств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга – сумма в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 20.08.2025 г. по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025 г.
Судья М.А. Соболева