к делу № 2-3476/2023
УИД 61RS0023-01-2023-003351-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РО «УРСВ» филиал «Шахтинский» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес>, в том числе и по <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН 1/5 доля домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, числится за ФИО1. Согласно данным ГУП РО «УРСВ» по адресу: <адрес> проживает 5 человек, начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились по нормативу водопотребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу сложилась задолженность за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 177 руб. 93 коп. и пени в размере 144 078 руб. 41 коп., а всего на сумму 357 256 руб. 34 коп. А оказанные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 451 руб. 26 коп., в том числе 43 635 руб. 58 коп. по холодной воде и транспортировке вод и пени в размере 28 815 руб. 68 коп. 27. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги холодного водоснабжения, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» задолженность за услуги холодного водоснабжения, оказанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 451 руб. 26 коп., в том числе: 43 635 руб. 58 коп. - по холодной воде и транспортировке вод; 28 815 руб. 68 коп. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 373 руб. 54 коп.
Представитель ГУП РО «УРСВ» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом, извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту ее жительства: <адрес> регистрации по адресу: <адрес>, однако возращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Это же правило установлено в ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса РФ для собственника жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес>, в том числе и по <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, 1/5 доля домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, числится за ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 59,2 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/5 доля), К.Л.В. (1/5 доля), П.С.С. (1/5 доля), П.П.С. (1/5 доля), П.М.С. (1/5 доля).
Согласно выписке по лицевому счету № по адресу: <адрес>, в указанной квартире проживает 5 человек, начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились по нормативу водопотребления.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 177 руб. 93 коп. и пени в размере 144 078 руб. 41 коп., а всего на сумму 357 256 руб. 34 коп.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 (за 1/5 долю квартиры) за услуги холодного водоснабжения, оказанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 451 руб. 26 коп., в том числе: 43 635 руб. 58 коп. - по холодной воде и транспортировке вод; 28 815 руб. 68 коп. – пени.
Иного расчета задолженности и пени ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет арифметически, учитывая принцип состязательности, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 373 руб. 54 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт: №) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН №) задолженность за услуги холодного водоснабжения, оказанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 451 руб. 26 коп., в том числе: 43 635 руб. 58 коп. - по холодной воде и транспортировке вод; 28 815 руб. 68 коп. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 373 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.
Судья Е.В. Сотникова
Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2023 года.