Дело № 5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2023 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 Виталия Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 46 минут ФИО5 В.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью без адресно в присутствии ФИО6 Л.П., пинал входную дверь <адрес>, несмотря на замечания, свое поведение не изменил, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО7 В.М. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения не признал. При определении вида наказания просил назначить ему штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО8 В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>, из которого следует, что <дата> в 23 часа 46 минут ФИО9 В.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью без адресно в присутствии ФИО10 Л.П., пинал входную дверь <адрес>, несмотря на замечания, свое поведение не изменил, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом оперативного дежурного от <дата> о том, что 05.04.20123 года в 22:11 ФИО11 Л.П. по телефону сообщила, что ФИО12 В.М. стучит в дверь дома;

- протоколом о доставлении от <дата>, из которого следует, что ФИО13 В.М. <дата> во дворе <адрес> в <адрес> пинал ногами дверь, грубо выражался нецензурной бранью;

- объяснением ФИО14 Л.П. от <дата>, из которого следует, что она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Около 22 часов она услышала стук в дверь, открыла ее, на улице стоял ФИО15 В.М., сильно кричал нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вел себя неадекват6но, пинал входную дверь ногами. На ее просьбы прекратить так себя вести, не реагировал. Она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников, ФИО16 В.М. также продолжил себя вести неадекватно, выражался нецензурной бранью, после чего его забрали сотрудники полиции.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО17 В.М. установленной.

Действия ФИО18 В.М. квалифицирую как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО19 В.М. не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО20 Виталия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) УИН №, р/с № в Отделение Хабаровск Банка России/УФК по <адрес>, наименование платежа – административный штраф, протокол <адрес>.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева