Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГОКУ «Окуловское лесничество» к ФИО5 ФИО6 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ГОКУ «Окуловское лесничество» обратилось в суд к ФИО5 с исковым заявлением об обязании ФИО5 предоставить участковому лесничему <данные изъяты> участкового лесничества ФИО7. доступ к месту строительства жилого дома, жилого строения по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице ГОКУ «Окуловское лесничество» и ФИО5 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику за плату выделены лесные насаждения для строительства жилого дома, жилого строения № куб.м. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Окуловское лесничество» издан приказ № о проведении проверки целевого использования гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено извещение о проведении проверки целевого использования древесины, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины по установленной форме, а также прибыть ДД.ММ.ГГГГ в ГОКУ «Окуловское лесничество» для осуществления указанной проверки. Ответчик отчет об использовании заготовленной древесины не представил, в назначенное время не явился в ГОКУ для участия в проверке и своего представителя не направил. Так как ответчик не явился в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины.

В судебном заседании представитель истца - ГОКУ «Окуловское лесничество» ФИО4 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о его времени и месте проведения надлежащим образом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте жительстве; не представил суду до начала рассмотрения дела по существу доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в суд.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного суд считает ФИО5 извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч.1 ст.30 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч.ч.4, 4.1, 5 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице ГОКУ «Окуловское лесничество» и ФИО5 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, жил?<данные изъяты>

Подпунктами «и», «м» и «л» п.15 раздела 4 Договора определена обязанность покупателя после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора информировать продавца об окончании указанных работ и необходимости осуществления осуществления учета заготовленной древесины до ее вывоза из леса и не препятствовть осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании Договора.

Об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки ГОКУ «Окуловское лесничество» ответчиком проинформировано не было.

Акт проверки составляется непосредственно после ее завершения в 2 экземплярах, один из которых вручается гражданину либо его представителю под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки. Если указанным способом акт проверки не представляется возможным вручить гражданину либо его представителю, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки, акт проверки направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое приобщается к экземпляру акта проверки, хранящемуся в ГОКУ-лесничество (п.4.12). В случае уклонения гражданина от проведения проверки должностным лицом ГОКУ-лесничество, проводящим проверку, составляется акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины. Акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины составляется в 2 экземплярах, один из которых направляется гражданину заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины является основанием для направления ГОКУ-лесничество в суд искового заявления об обязании гражданина предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта (п.4.16).

ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Окуловское лесничество» издан приказ № «О проведении проверки целевого использования гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд» в отношении ФИО5

Извещением ГОКУ «Окуловское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки целевого использования древесины, заготовленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по адресу: <адрес>, <адрес>). Извещение возвращено из-за отсутствия адресата, ФИО1 участия в проверке не принял.

ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Теребуновского участкового лесничества ФИО3 составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины.

Таким образом, ответчиком нарушен подп.«и», «к» п.15 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания действия срока настоящего Договора, он обязан информировать продавца об окончании указанных работ и уведомить продавца о необходимости осуществления учета заготовленной древесины до ее вывоза из леса, а также нарушил требования Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Порядка осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд».

В силу приведенных выше норм права требования ГОКУ «Окуловское лесничество» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГОКУ «Окуловское лесничество» - удовлетворить.

Обязать ФИО5 ФИО8 предоставить доступ представителю ГОКУ «Окуловское лесничество» - участковому лесничему Теребуновского участкового лесничества ФИО3 к месту строительства жилого дома, жилого строения по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.