Решение по делу № 2А-215/2025 от 20.06.2025 | Харовский районный суд (Вологодская область)

Дело № 2а-215/2025

УИД 35RS0025-01-2025-000218-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 20 июня 2025 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Тихомировой Л.М.,

с участием помощника прокурора Харовского района Парфенова С.Л., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» (далее – МО МВД России «Харовский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом в течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на период до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрет выезда за пределы территории Харовского муниципального округа Вологодской области, без согласования с органом внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Харовский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Прокурор Парфенов С.Л. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, полагает исковые требования полному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1).

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3).

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что для установления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 20).

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года приговором Харовского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2018 года по уголовному делу № 1-13/2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Вступившим в законную силу 29 ноября 2018 года постановлением Харовского районного суда Вологодской области от 22 октября 2018 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2018 года, постановлено исполнить назначенное данным приговором наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. Определено отбытие наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 22 октября 2018 года. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 18 декабря 2018 года, освобожден по отбытии наказания 21 января 2020 года.

Вступившим в законную силу 6 мая 2025 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 31 марта 2025 года по делу № 5-146/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вступившим в законную силу 6 мая 2025 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 31 марта 2025 года по делу № 5-147/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вступившим в законную силу 6 мая 2025 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 31 марта 2025 года по делу № 5-148/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вступившим в законную силу 31 мая 2025 года постановлением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2025 года по делу № 5-10/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие предусмотренной статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совокупности условий для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеприведенных законоположений административный надзор подлежит установлению на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Определяя конкретные административные ограничения, суд исходит из следующего.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Устанавливая ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, суд принимает во внимание, что в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» такое ограничение является обязательным, соглашаясь с предложенной административным истцом периодичностью явки для регистрации (два раза в месяц), поскольку она отвечает целям предупреждения совершения указанным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

С учетом характера и конкретных обстоятельств преступления и административных правонарушений, совершенных ФИО1 в состоянии опьянения, принимая во внимание его бытовую характеристику как лица, злоупотребляющего спиртными напитками, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрещения пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Административные исковые требования в части установления запрета на выезд за пределы Харовского муниципального округа подлежат удовлетворению с учетом характера допущенных нарушений, а также того обстоятельства, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в доме, который согласно его объяснениям сгорел.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Лягина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 года.

Судья Е.А. Лягина