Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-001118-04
Производство № 2а-826/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 06 июля 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рудина Д.Н., при ведении протокола помощником судьи Малышевой Н.Н.,
с участием прокурора Зарецкой Н.В., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Великолукским городским судом по ст. 79 ч. 7 п. «а», ст. 119 ч. 1, 314.1 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам 13 дням лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по г.Великие Луки, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор.
ФИО2 зарегистрирован и проживает с <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> <адрес>, не трудоустроен, неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
В течение одного года административный ответчик неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с этим административный истец просил установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.
В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против дополнения ранее установленных ему административных ограничений не возражал, указав, что проживает в настоящее время не по месту своей регистрации, так как его сестра не пускает в жилое помещение.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определены в части первой статьи 4 Закона.
Судом установлено, что приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно сроком на 04 месяца 13 дней.
Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для исполнения не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 04 месяца 13 дней в исправительную колонию строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания.
Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г.Великие Луки и на него заведено дело административного надзора.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности (постановления по делам об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.
Согласно характеристике ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, данной поднадзорному лицу, последний проживает с сестрой и племянником по адресу: <адрес> <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо.
Срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а именно: распитие алкогольной продукции в общественных местах в ночное время, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2200 часов до 0600 часов утра.
Не проживание ФИО2 в настоящее время по месту его регистрации не является препятствием для назначения ему вышеуказанного ограничения, поскольку оно распространяется не только на место его жительства, но и на место его пребывания, в том числе и временного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-182, 270-273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.
Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:
- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2200 часов до 0600 часов утра.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года.
Председательствующий судья Д.Н. Рудин