Решение по делу № 2А-3298/2023 от 09.11.2023

Дело № 2а-3298/2023

34RS0004-01-2023-003947-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Гриценко Е.П.,

09 ноября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО7 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден по приговору <адрес> от 06 октября 2014 года по ч.3 ст.134 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании решения <адрес> от 04 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанностей в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; обязанности не посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного возраста. 23 мая 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. 26 мая 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду. 10 марта 2021 года ФИО1 был осужден <адрес> по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы. Приговором <адрес> от 15 марта 2022 года ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором <адрес> от 21 апреля 2022 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от 10 марта 2021 года, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено 3 месяца 10 дней. На основании п.п.3, п.1 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен. Освободился 29 июля 2022 по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, срок погашения судимости 22 мая 2024 года.

Решением <адрес> от 17.10.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 22.05.2024, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в дошкольных, школьных учреждениях, внешкольных детских образовательных учреждениях, детских учреждениях здравоохранения и детских лагерях отдых.

02.11.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду.

С момента постановки на учет с поднадзорным проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП№8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против управления за несоблюдением обязанностей и ограничений установленных при административном надзоре:

04.05.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;

17.08.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

17.08.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений. Указанное свидетельствует, что цели установления административного надзора в отношении ФИО1 не достигнуты, в связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории г.Волгограда, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора, без уведомления контролирующего органа.

Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО8. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

В связи с тем, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора ФИО3, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору <адрес> от 06 октября 2014 года по ч.3 ст.134 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании решения <адрес> от 04 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанностей в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; обязанности не посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного возраста. 23 мая 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. 26 мая 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду. 10 марта 2021 года ФИО1 был осужден <адрес> по ч.1 ст.314 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы. Приговором <адрес> от 15 марта 2022 года ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2022 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от 10 марта 2021 года, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено 3 месяца 10 дней. На основании п.п.3, п.1 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен. Освободился 29 июля 2022 по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, срок погашения судимости 22 мая 2024 года.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора <адрес> от 15.03.2022 года, копией приговора <адрес> от 10.03.2021 года, копией приговора <адрес> от 06.10.2014 года, копией решения <адрес> от 17.10.2022, копией справки об освобождении от 23.05.2016, копией справки об освобождении от 29.07.2022 (л.д.6-21).

Таким образом ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Судом также установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против управления за несоблюдением обязанностей и ограничений установленных при административном надзоре:

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 04.05.2023, 17.08.2023, 17.08.2023 (л.д.23-27).

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.28).

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории г.Волгограда, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора, без уведомления контролирующего органа..

В этой связи административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО9 ограничения на срок установленного ранее административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на срок ранее установленного административного надзора, установив ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории г.Волгограда, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора, без уведомления контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова