Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Л.В.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

06 марта 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что 25.12.2021 ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО)заключили кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий кредитного договора (Индивидуальные условия). В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающим и существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 923757 руб. 00 коп. на срок по 25.12.2028 с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 15777 руб. 86 коп. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 25.12.2021 ответчику предоставлены денежные средства в сумме 923757 руб. 00 коп. заемщик постоянно допускал просрочки по оплате за кредит, либо не производил платежи. Последний просроченный платеж в сумме 4114 руб. 12 коп. был 02.12.2024. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Указанное уведомление направлено ответчику, но осталось без внимания. По состоянию на 19.12.2024 сумма задолженности составляет 811964 руб. 96 ков., из которых: 761392 руб. 97 коп. – задолженность по кредиту, 36501 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 6585 руб. 22 коп. задолженность по пени по просроченным процентам, 7485 руб. 63 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Истец полагает необходимым добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2021 по состоянию на 19.12.2024 в размере 799301 руб. 19 коп., в том числе: 761392 руб. 97 коп. - задолженность по кредиту, 36501 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 658 руб. 52 коп. задолженность по пени по просроченным процентам, 748 руб. 56 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предпринятые судом меры по его извещению о месте и времени рассмотрения дела не принесли результатов. Направленное по адресу регистрации судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось в адрес суда по истечении срока хранения. В силу п.2 ст.165.1 ГК РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силуст.12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии сост.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела судом установлено, что по каналам дистанционного доступа ВТБ-Онлайн ФИО1 25.12.2021 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита в сумме 923757 руб., в котором также выразил желание на приобретение дополнительной услуги по страхованию жизни и здоровья в АО «СОГАЗ» стоимостью 150757 руб.

Анкета-заявление, Индивидуальные условия кредитного договора подписаны простой электронной подписью ФИО1 путем введения кодов подтверждения (элемент ключа электронной подписи), направленных банком посредством смс-сообщений на доверенный номер телефона заемщика №.

Таким образом, 25.12.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием дистанционных каналов связи и аналога собственноручной подписи заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 923757 руб. на срок 84 месяца, то есть по 25.12.2028 (в случае невозврата кредита на срок – до полного исполнения обязательства, дата предоставления кредита – 25.12.2021, дата возврата кредита – 25.12.2028). Согласно п.4.1 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование суммой кредита на дату заключения договора составляет 10,9% годовых.

Согласно п.19 Индивидуальных условий, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих условий. До подписания индивидуальных условий заемщик был ознакомлен с Правилами кредитования (Общими условиями договора), возражения отсутствуют.

В соответствии с п.20Кредитногодоговора, кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №1/счет для расчетов с использованием банковской карты.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит в срок до 25.12.2028 путем внесения 84 платежей в сумме 15777 руб. 86 коп., последний платеж – 14771 руб. 40 коп., 25 числа каждого месяца.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства банком не начисляются (п.12 Индивидуальных условий).

Банк свои условия по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит на сумму 923757 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д....).

Ответчик после апреля 2023 года свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

04.01.2024 в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий договора, Банком в соответствии с положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ, в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, а также уплаты процентов за пользование кредитом и иных, предусмотренных договором сумм, не позднее 26.02.2024 года, отправка которого подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Ответа на уведомление не последовало, задолженность по кредитному договору погашена не была.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету банка, с учетом добровольного снижения штрафных санкций до 10%, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 19.12.2024 составляет 799301 руб. 19 коп., в том числе задолженность: по основному долгу - 761392 руб. 97 коп., по плановым процентам – 36501 руб. 14 коп., по пени - 0 руб. 00 коп., по пени по просроченным процентам – 658 руб. 52 коп., по пени по просроченному долгу – 748 руб. 56 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью либо в большем объеме, чем учтено банком, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по возврату кредита своевременно не исполнил. Из представленного истцом расчета, следует, что сумма кредита истцу в полном объеме не возвращена, потому требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20986 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 25.12.2021 по состоянию на 19.12.2024 в размере 799301(семьсот девяносто девять тысяч триста один) рубль 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20986 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Судья Л.В. Кубасова