Решение по делу № 2-Я-339/2022 от 22.09.2022 | Урмарский районный суд (Чувашская Республика)

Гр. дело № 2-Я-339/2022

УИД 21RS0014-02-2022-000375-81

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г. село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,

с участием представителя истца - Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «СВГ» о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (АО "СМП Банк", банк, кредитор, залогодержатель) обратилось в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «СВГ» (ООО "СВГ", заемщик) по основаниям, что 03.06.2021 между АО "СМП Банк" и ООО "СВГ" был заключен кредитный договор № 0276.052021КИК/НКЛ (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в виде невозобновляемой кредитной линии в сумме 5 000 000, 00 рублей под 12,5 % годовых на срок по 18.02.2022 на финансирование выполнения контракта № 0315300059221000001_181185 от 06.04.2021 на капитальный ремонт здания МБОУ «Шимкусская средняя общеобразовательная школа» Янтиковского района Чувашской Республики по закупке № 0315300059221000001, заключенного с Муниципальным бюджетным учреждением «Шимкусская средняя общеобразовательная школа», в том числе на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в установленные сроки. Истец в полном объеме исполнил свое обязательство по кредитному договору: перечислил указанную сумму на счет, открытый заемщиком у кредитора. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование займом в установленные кредитором сроки. По состоянию на 16.03.2022 общая сумма задолженности по кредитном договору составляет 5 203 410,00 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 5 000 000, 00 рублей,

текущие проценты, начисленные на основной долг, - 29 794,52 рубля,

просроченные проценты – 106 906,82 рубля,

неустойка, начисленная на просроченный основной долг, - 49 657,54 рубля,

неустойка, начисленная на просроченные проценты, - 17 051,12 рублей.

С ответчиком ФИО2 по кредитному договору заключен договор поручительства № 0276.052021КИК/НКЛ/ДП-01 от 03.06.2021, по условиям которого ФИО2 поручился отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора (далее – договор поручительства).

Истцом ответчикам направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, однако данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу них вышеуказанную задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на указанное выше заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в сумме 17 874 074,70 рублей, путем продажи с публичных торгов для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований истца, вызванных неисполнением обеспеченного договором залога по кредитному договору, а также взыскать с ответчиков в пользу них расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 217,05 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2, вернулось с отметкой «Возврат. Истек срок хранения».

Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу которого почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.1), по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п. 11.9).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу указанных выше норм ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчика ООО "СВГ" и третьего лица МБОУ "Шимкусская СОШ", извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

При этом, разрешая данный спор, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ), которые должна представлять каждая из сторон по делу как в обоснование своих требований, так и в обоснование возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Исходя из изложенного, кредитор вправе предъявить иск не только к должнику, но и/или к поручителю.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего кодекса.

Исходя из положений п. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

03.06.2021 между АО "СМП Банк" и ООО "СВГ" был заключен кредитный договор № 0276.052021КИК/НКЛ, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в виде невозобновляемой кредитной линии в сумме 5 000 000, 00 рублей под 12,5 % годовых на срок по 18.02.2022 на финансирование выполнения контракта № 0315300059221000001_181185 от 06.04.2021 на капитальный ремонт здания МБОУ «Шимкусская средняя общеобразовательная школа» Янтиковского района Чувашской Республики по закупке № 0315300059221000001, заключенного с Муниципальным бюджетным учреждением «Шимкусская средняя общеобразовательная школа», в том числе на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в установленные сроки. Размер процентов может быть изменен кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1-2.5, 4.2). Возврат кредита производится заемщиком в день возврата кредита (пункт 3.4). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком, начиная с месяца предоставления кредита. Проценты за пользование кредитом (траншем) за первый процентный период уплачиваются в порядке авансового платежа до выдачи кредита (первого транша) в сумме, рассчитанной кредитором в соответствии с условиями настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом (траншем) за второй и последующие процентные периоды производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня и в дату возврата кредита. При этом уплата процентов производится заемщиком за соответствующий расчетный период месяц (п.3.5). За просрочку возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, равном действующей процентной ставке по настоящему договору на дату возникновения просроченной задолженности по кредиту. Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту (п.7.1). За просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и/или подлежащих уплате комиссий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и/или комиссиям за каждый календарный день просрочки (п. 7.2) (л.д. 11-17).

Одновременно с заключением кредитного договора в обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № 0276.052021КИК/НКЛ/ДП-01 от 03.06.2021, по условиям которого последний поручился отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора (л.д. 18-22).

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком и заемщиком заключен договор № 0276.052021КИК/НКЛ/ДИП-01 о залоге имущественных прав (требований) от 03.06.2021 (договор залога), по условиям которого в залог банку переданы имущественные права (требования) денежных средств по контракту № 0315300059221000001_181185 от 06.04.2021 на капитальный ремонт здания МБОУ «Шимкусская средняя общеобразовательная школа» Янтиковского района Чувашской Республики по закупке № 0315300059221000001, заключенному с Муниципальным бюджетным учреждением «Шимкусская средняя общеобразовательная школа», в том числе на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам. Пунктом 1.4 договора залога предмет залога оценивается сторонами в сумме 17 874 074,70 рублей. Пунктом 4.1.1 договора залога установлено, что стороны договариваются, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке. При этом реализация предмета залога на основании решения суда может осуществляться, в том числе, следующим способом – продажей предмета залога на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (л.д. 23-28).

Факт предоставления кредитором по кредитному договору суммы кредита в размере 5 000 000 руб. подтверждается платежными поручениями:

№ 38232 от 03.06.2021 на сумму 819 750,00 рублей,

№ 38446 от 04.06.2021 на сумму 2 351 745,68 рублей,

№ 39335 от 08.06.2021 на сумму 1 460 184,95 рублей,

№ 39911 от 10.06.2021 на сумму 144 204,50 рублей,

№ 41292 от 16.06.2021 на сумму 224 114,87 рублей (л.д. 29-33).

Указанный факт подтверждается также выпиской банка по лицевому счету заемщика в банке за период с 03.06.2021 по 15.03.2022 (л.д. 34).

Из указанной выписки также следует, что 18.02.2022 банк оформил по кредитному договору просроченный основной долг по всем траншам. Он составил 5 000 000 руб.

Из выписок банка по лицевому счету заемщика в банке за период с 03.06.2021 по 15.03.2022 видно, что заемщик вносил денежные средства на лицевой счет в банке, но из-за того, что они вносились несвоевременно и в недостаточном размере, списывались с соблюдением очередности погашения в соответствии с п. 3.10 кредитного договора. Ввиду этого у заемщика по состоянию на 16.03.2022 образовалась задолженность по возврату кредита в сумме 5 000 000, 00 рублей и процентов за пользование кредитом в сумме 106 906,82 руб. (л.д. 36-43).

Согласно расчету задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 16.03.2022 общая сумма задолженности составляет 5 203 410,00 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 5 000 000, 00 рублей,

текущие проценты, начисленные на основной долг, - 29 794,52 рубля,

просроченные проценты – 106 906,82 рубля,

неустойка, начисленная на просроченный основной долг, - 49 657,54 рубля,

неустойка, начисленная на просроченные проценты, - 17 051,12 рублей.

При расчете приняты следующие положения: процентная ставка по договору с 03.06.2021 – 12,5%, с 02.02.2022 – 14,5 %; процентная ставка по неустойке, начисляемой на просроченный основной долг, с 03.06.2021 - 12,5%, с 02.02.2022 – 14,5 % (л.д. 10).

04.03.2022 ответчику ФИО2 направлена претензия об исполнении обязательств по договору поручительства – о погашении кредита не позднее 10 календарных дней с даты направления настоящей претензии в сумме 5 149 324,38 рублей по состоянию на 03.03.2022.

Той же датой ответчику – ООО «СВГ» направлена претензия об уплате задолженности по кредитному договору не позднее 10 календарных дней с даты направления настоящей претензии в сумме 5 149 324,38 рублей по состоянию на 03.03.2022, уведомление об обращении взыскания на предмет залога.

Факт направления претензий подтверждается копиями списка почтовых отправлений от 04.03.2022 (л.д. 44,45, 46-48,49-51).

Исследованными доказательствами установлено, что между банком и заемщиком заключен кредитный договор. В обеспечение кредитного договора банком был заключен договор поручительства с ФИО2 и с ООО «СВГ» договор о залоге имущественных прав. Заемщик свое обязательство по возврату кредита и процентов за его пользование в срок не исполнил.

В таком случае банк правомерно обратился к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Начальную продажную стоимость предмета залога стороны определили в сумме 17 874 074,70 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение расходов по уплате государственной пошлины истец представил в суд платежное поручение № 47570 от 26.07.2022 об уплате государственной пошлины в размере 34 217,05 рублей.

Так как солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено, расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчиков в равных долях.

29.08.2022 по настоящему делу определением суда был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос об отмене обеспечительной меры.

Принятая обеспечительная мера при условии, что иск подлежит удовлетворению, подлежит отмене после исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «СВГ» о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «СВГ» в пользу Акционерного общества Банк "Северный морской путь" задолженность по кредитному договору № 0276.052021КИК/НКЛ от 03.06.2021 по состоянию на 16.03.2022 в размере 5 203 410 (Пять миллионов двести три тысячи четыреста десять) руб. 00 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 5 000 000, 00 рублей,

текущие проценты, начисленные на основной долг, - 29 794,52 рубля,

просроченные проценты – 106 906,82 рубля,

неустойка, начисленная на просроченный основной долг, - 49 657,54 рубля,

неустойка, начисленная на просроченные проценты, - 17 051,12 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк "Северный морской путь" расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 108,5 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВГ» в пользу Акционерного общества Банк "Северный морской путь" расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 108,55 рублей.

Обратить взыскание на имущественные права (требования) денежных средств по контракту № 0315300059221000001_181185 от 06.04.2021 на капитальный ремонт здания МБОУ «Шимкусская средняя общеобразовательная школа» Янтиковского района Чувашской Республики по закупке № 0315300059221000001, заключенному с Муниципальным бюджетным учреждением «Шимкусская средняя общеобразовательная школа», в том числе на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам, установив начальную продажную стоимость 17 874 074,70 руб., путем продажи с публичных торгов для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований истца, вызванных неисполнением обеспеченного Договором залога имущественных прав (требований) обязательства по Кредитному договору № 0276.052021КИК/НКЛ от 03.06.2021.

Обеспечительную меру, принятую 29.08.2022 определением Урмарского районного суда Чувашской Республики, в виде наложения ареста и/или запрета на совершение сделок на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2:

- ? долю квартиры площадью 55,2 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый №,

- 1/5 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый №,

отменить после исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 23 сентября 2022 года, через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья Николаев Г.А.

Решение23.09.2022