Дело №а-3508/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Музафарова И.А.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от 10.11.2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от 16.12.2022, административных ограничений, ограничениями в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц; изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан», указав, что за истекший период 2023 года за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании на административном иске настаивала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебную повестку получил 11.10.2023 в ОМВД России по Зеленодольскому району, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.38). В расписке о вручении 06.09.2023 административного искового заявления (л.д.30), также заявил ходатайство о рассмотрении заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.07.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.08.2020 (л.д.7-10).

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10.11.2022 по делу №а-№/2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.07.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах) (л.д.12-13).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.12.2022 решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10.11.2022 по делу №а-№/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения (л.д.14-17).Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-2 ФСИН РФ, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 11.08.2020 по 27.01.2023, освобожден по истечении срока наказания, следует к месту жительства: РТ, <адрес> (л.д.18).

В паспорте гражданина Российской Федерации (л.д.31) указано, что с 04.08.2017 ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РТ, <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, отношения с соседями посредственные, привлекался к административной ответственности, о чем указано в жилищно-бытовой характеристике (л.д.26).

Судом установлено, что за истекший период 2023 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 31.03.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не явился в орган внутренних дел для постановки на учет в срок, указанный в предписании ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ), 17.07.2023 по ст.20.21 КоАП РФ (15.07.2023 в 08 час. 18 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения), 24.07.2023 по ст.20.21 КоАП РФ (23.07.2023 в 08 час. 20 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения), дважды 23.08.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (09.08.2023 в 00 час. 21 мин., 13.08.2023 в 00 час. 21 мин. отсутствовал по месту жительства), 23.08.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (02.08.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Зеленодольскому району), 26.08.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (16.08.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Зеленодольскому району), что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений от 18.09.2023 (л.д.27), вступившими в законную силу постановлениями (л.д.19, 20, 21, 22, 23, 24, 25).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с абзацем 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022), при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022), в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за не соблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, по месту регистрации длительное время не проживает, по фактическому месту жительства не прописан, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, в целях более строгого контроля за поведением ФИО2, систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10.11.2022 по делу №а-№/2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от 16.12.2022, следующими административными ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до четырех раз в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан»;

- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 12.10.2023.

Судья: подпись