Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2023г.
дело №
50RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Волковой А.В.
При секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк и ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1 Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства, оставшегося после смерти бабушки, за ним признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома на нем. Ответчик является сыном умершей и отцом истца, однако, на наследственное имущество не претендовал, отказался в пользу сына. О наличии денежных вкладов узнал случайно, разбирая бабушкины документы. При обращении к нотариусу, получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, в связи с чем вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.
Истец – ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования признал, от наследства отказался в пользу истца (л.д.33).
3-и лица - ПАО «Сбербанк России», ПАО «Московский кредитный банк» представители в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Ответчик ФИО3 является сыном умершей, истец – внуком по линии отца (л.д.9).
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, за ним признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома на нем, принадлежавших наследодателю (л.д.12-13).
Однако после смерти ФИО1 также осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк и ПАО «Московский кредитный банк» на ее имя (л.д.10-11).
Согласно уведомлению ПАО «Московский кредитный банк» №-о от 13.06.2023г. на имя ФИО1 открыт счет №, счет № (л.д.31).
Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ., в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 открыт счет №, счет №, счет №, в подразделении № открыт счет № (л.д.29).
Наследником после смерти умершей также является ответчик – ФИО3, который в судебном заседании не возражал против оформления наследственного имущества на ФИО2 (л.д.33).
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады в структурном подразделении № ПАО Сбербанк счет №, счет №, счет №, в структурном подразделении ПАО Сбербанк № счет №, в ПАО «Московский кредитный банк» счет №, счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.В. Волкова