Решение по делу № 2-320/2023 от 03.04.2023 - о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов.

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.04.2023 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский кр. <адрес>, и является потребителем по газоснабжению, предоставляемому АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». Общество, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у абонента ФИО1 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставить Обществу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Со стороны ответчика в адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступали. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения квартиры прибыли по вышеуказанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось, в связи с отсутствием абонента дома. Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного ответчиком со специализированной организацией, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика и жильцов <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. и иных лиц. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни <адрес>3 по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр., для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение по месту жительства ответчика. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № невозможно, в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования. Истец просит: возложить на ответчика обязанность предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский кр. <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда в сети Интернет.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке гл.10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, в соответствии со ст.ст.113, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил на усмотрение суда принятие решения по заявленным требованиям, и пояснил, что не заключал договор, так как самостоятельно может обслуживать газовое оборудование на основании удостоверения №, которым ему предоставлено право обслуживания газового оборудования (копию удостоверения приобщил к материалам дела). Также пояснил, что отключить оборудование в его квартире истец имеет возможность из жилого помещения, расположенного под его квартирой. Дополнительно пояснил, что право собственности на квартиру, указанную в иске, в которой проживает, после смерти своих родителей не оформлял.

Правом на разрешение возникшего спора в порядке, в том числе, переговоров, о чем разъяснялось судом ответчику, тот воспользоваться не пожелал.

Истец в письменных пояснениях на доводы ответчика указал, что согласно официальному сайту Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> на территории <адрес>, помимо истца, осуществляют деятельность еще 4 специализированных по газовому оборудованию организации. Кроме того, в близлежащих населенных пунктах (рп.Солнечный и <адрес>) осуществляют деятельность 3 специализированных организации. Довод ответчика о том, что он самостоятельно может оказывать услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, истец счел не состоятельным, в силу отсутствия ответчика в списках специализированных организаций; просит исковые требования удовлетворить.

Заслушав ответчика, изучив доводы стороны истца, а также письменные доказательства, представленные сторонами, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст.548 ГК РФ).

Из справок (выписок из поквартирных карточек МУП «ЕРКЦ <адрес>») от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, и от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, следует, что <адрес> расположенная по <адрес> в <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); кроме указанного лица в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (жена) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ФИО1 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Довод ответчика в части того, что он не оформил право собственности на квартиру, указанную в иске, после смерти своих родителей, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В п.11 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы 2 и 3 п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает обоснованным обращение истца к ответчику, как к собственнику жилого помещения, указанного в иске.

На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги газоснабжения. Право на предоставление указанной услуги отражено в выписке из ЕГРЮЛ, представленной стороной истца.

Согласно п.5 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» - поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Как указано выше - в силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчик ФИО1 в процессе рассмотрения дела не оспаривал факт того, что внутриквартирное газовое оборудование, находящееся в квартире по месту его жительства, подключено к соответствующей газовой сети.

В соответствии с пп.«к» п.21 вышеуказанного Постановления от 21.07.2008 №549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п.16 постановления Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» - техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В п.18 названного Постановления указано, что для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заявитель, имеющий намерение выступить заказчиком по этому договору, направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме, которая должна содержать, в том числе, следующие сведения: а) информация о заявителе (для гражданина - фамилия, имя, отчество, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, для юридического лица - наименование (фирменное наименование), его местонахождение (место государственной регистрации)); б) адрес домовладения или многоквартирного дома, в котором размещено внутридомовое газовое оборудование, квартиры (если договор о техническом обслуживании и ремонте заключается в отношении внутриквартирного газового оборудования) в многоквартирном доме, техническое обслуживание и ремонт которого необходимо осуществлять; в) перечень оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктами 128, 129, 131, 132 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, ресурсоснабжающая компания обязана осуществлять газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме, при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газоиспользующего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. В свою очередь, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

Газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специальной организацией по соответствующим договорам.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ответчик не включен в соответствующий реестр, как лицо, которое вправе осуществлять деятельность, связанную с оказанием услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, что не оспорено ФИО1 в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что представленное ответчиком удостоверение, копия которого приобщена к материалам, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, и не освобождает ответчика от обязанности заключить требуемый законодательством договор (соответствующий реестр специализированных лиц, представленный истцом в виде образа соответствующих страниц электронного документа, опубликованного на сайте государственного органа, принимается судом как доказательство, исходя из положения ч.1 ст.61 ГПК РФ, поскольку размещен в открытом доступе в сети Интернет).

Из уведомления о приостановлении газа №КФ24-01-01/8913о, адресованного и направленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что в случае непредоставления абонентом договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», услуга газоснабжения будет ограничена; кроме того абоненту разъяснено право заключить требуемый договор с истцом, предоставив необходимый пакет документов, которые также поименованы в представленном истцом уведомлении.

Доказательств того, что ответчик представил истцу необходимый договор, либо подал истцу документы на заключение требуемого договора, суду ФИО1 не представлено; при этом, исходя из отчета об отслеживании отправления – отправление от истца, направленное ответчику, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту №КФ10-01-05/10914од от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», проведение работ по приостановлению поставки газоснабжения по адресу: <адрес> не произведено, в связи с отсутствием собственника жилого помещения дома.

С учетом обстоятельств, установленных в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии договора на обслуживание газового оборудования и, как следствие, невозможностью проводить его обслуживание, а также при нарушении правил пользования газом, существует вероятность возникновения аварийной ситуации, которая может привести к тяжёлым последствиям, создать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Заслушав пояснения ответчика, изучив доводы стороны истца, проанализировав представленные сторонами по делу доказательства, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по обеспечению надлежащего технического состояния внутриквартирного газового оборудования путем заключения договора о его техническом обслуживании и ремонте, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика в части того, что отключение возможно из иного жилого помещения отклоняется судом, исходя из того, что другими доказательствами не подтвержден.

Кроме того, для доступа истцу в иное жилое помещение, при отсутствии согласия на это иного собственника или нанимателя жилого помещения, также требуется решение суда, поскольку в силу ст.3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате государственной пошлины).

Учитывая, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (паспорт серия № №) обязанность предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН №) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН №) судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Дата составления решения суда в окончательной форме 10.04.2023.

Председательствующий судья Л.А. Митчина