Дело № 2-1489/2022

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании 192849 руб. 84 коп. в погашение задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 192849 руб. 84 коп., в том числе 142078 руб. 56 коп. в возврат основного долга, 44171 руб. 28 коп. - в качестве процентов, 800 руб. - комиссии, 5800 руб. - в качестве неустойки, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ «Связной Банк» (АО) заключил с ответчиком кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик приняла на себя обязательства по возврату заемных средств, уплате процентов, но не исполняет их. 11 октября 2017 года «Связной Банк» (АО) и ООО «Т-Капитал»» заключили договор уступки прав требования, согласно которому указанный кредитор уступил ООО «Т-Капитал» право требования по данному кредитному договору, а 12 декабря 2017 года по аналогичному договору право требования ООО «Т-Капитал» уступило истцу (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 53, 60, 69-70), не явился, ранее при предъявлении этого иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание также, будучи надлежащим образом извещенной о данном судебном разбирательстве (л.д. 53, 59, 61), не явилась, какого-либо отзыва на иск от нее в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Связной Банк» (АО) и ответчик заключили договор, в соответствии с которым ответчику был открыт счет по карте, выдана карта, установлен лимит в <данные изъяты> руб. и осуществлено кредитование по карте, а ответчик обязалась возвращать заемные средства и уплачивать проценты, осуществляя 10-го числа каждого месяца платеж в размере не менее 5000 руб., что усматривается из копий заявления для оформления банковской карты «Связной Банк», расписки в получении карты/пин-конверта, анкеты клиента (л.д. 21-23) и не оспаривается также и ответчиком.

Из расчета задолженности усматривается, что ответчик по состоянию на 22 февраля 2022 года имеет задолженность по указанному кредиту, общая сумма которой составляет 192849 руб. 84 коп., в том числе 142078 руб. 56 коп. - основной долг, 44171 руб. 28 коп. - проценты, 800 руб. - комиссия, 5800 руб. - неустойка (л.д. 10-14).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Вытекающее из указанного кредитного договора право (требование) в последующем были уступлены:

- ООО «Т-Капитал» - на основании заключенного «Связной Банк» (АО) и ООО «Т-Капитал» договора уступки прав требования (цессии) от 11 декабря 2017 года;

- ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» - на основании договора уступки прав требования от 12 декабря 2017 года (л.д. 26-28).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № номер №) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в погашение задолженности по кредитному договору 192849 руб. 84 коп., в возврат госпошлины 5057 руб., а всего 197906 (сто девяносто две тысячи восемьсот сорок девять) руб. 84 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в том же апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ