УИД № 72RS0015-01-2022-000536-66 № 2-455/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Нижняя Тавда 12 сентября 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бекшенева Р.М.,

при секретаре – Брагиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО13, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2019. В принадлежащем истцам жилом помещении предыдущим собственником (наследодателем) были зарегистрированы по различным причинам вышеперечисленные ответчики, которые не являются родственниками собственников жилого помещения. Фактически в жилом помещении ответчики никогда не проживали, не вселялись, личные вещи не привозили и бремя содержания не несли. Требование (претензию) истца от "16"июня 2022г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики не исполнили. Истцами были предприняты действия, направленные на поиск ответчика ФИО1, которые окончились безрезультатно в виду отсутствия родственников и связи с ответчиком. Ответчику ФИО14 неоднократно было предложено сняться с регистрационного учета по адресу, безрезультатно.

12.09.2022 года определением Нижнетавдинского районного суда принят частичный отказ от иска от ФИО2, ФИО3, ФИО4. Производство по делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекращено.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявленные требования к ответчику ФИО5 поддержали по доводам, указанным в иске, просят суд признать ФИО5 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Прокурор в заключении по делу полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из дела, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общей долевой собственности по 1/3 доли каждый на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти их матери ФИО17, выданных 26.03.2015 года нотариусом нотариального округа города Тюмени, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.08.2019.

В настоящее время в данном жилом помещении проживает ФИО15 с семьей.

Из ответа МП МО МВД России «Тюменский» на запрос суда от 16.08.2022 следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 18.07.2013 года по настоящее время.

Согласно справке администрации Ключевского сельского поселения №95 от 01.06.2022 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает и не проживал по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО16 суду показала, что ранее состояла с ФИО5 в гражданском браке, они проживали у нее в доме по адресу: <адрес>, через дорогу от дома истцов. Он попросил соседку ФИО17 зарегистрировать его у нее в доме, т.к. ему нужна была регистрация для трудоустройства. У себя она зарегистрировать сожителя не смогла, поскольку дом принадлежал не ей, а матери. При этом, ФИО5 фактически в доме у ФИО17 никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер, он жил с ФИО16 Они расстались несколько лет назад, с того времени его местонахождение ей неизвестно.

Свидетель ФИО18 суду показала, что проживает по соседству с ФИО2 в <адрес>. ФИО19 несколько лет назад проживал у них в деревне на <адрес> у ФИО16 В доме у ФИО17 он никогда не проживал, почему ФИО17 зарегистрировала его у себя, ей неизвестно.

Таким образом, в настоящее время ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, общее хозяйство истцами и ответчиками не ведется, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения между истцами и ответчиком о предоставлении права пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик в принадлежащее истцам жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал.

При таких обстоятельствах, право пользования жилым помещением по адресу регистрации у ответчика не возникло, его регистрация носит формальный характер, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. е п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца оплатившего госпошлину подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 (паспорт серия №) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев