Дело № 2-1607/2025 копия
УИД 33RS0003-01-2025-002060-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 ноября 2025 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,
при секретаре Митраковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что в банк обратился клиент - Т с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №... с лимитом в сумме 100000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
Банку стало известно, что ... должник умер, наследником умершего заемщика является ФИО1.
По состоянию на 11.07.2025 задолженность за период с 05.10.2024 года по 11.07.2025 года. составляет 138689.99 руб., в том числе: основной долг 118735.06 руб., проценты 19710,6 руб., неустойка 244,33 руб.. Данную сумму задолженности ПАО Сбербанк просил взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная судом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не представлено, отзыва по существу заявленных требований не представлено.
Протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус нотариального округа города Владимир ФИО2, которая в судебное заседание не явилась.
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением на выдачу кредитной карты Т выдана кредитная карта №... с лимитом в сумме 100000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9 % годовых.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.
Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня. следующего за выходным/праздничным днем.
Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, что подтверждается выпиской по карте.
Таким образом, заемщик регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета об использовании кредитных средств, которые направлялись ежемесячно.
Несмотря на ежемесячное получение отчетов, заемщик денежные средства, полученные в банке, не вернул, в связи с чем образовалась задолженность.
... должник Т умерла.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из того, что у Т перед банком имеется непогашенный долг по кредитным обязательствам, который по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг подлежит взысканию с наследников заемщика, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно сведениям, представленным нотариусом О, открыто наследственное дело №... по заявлению ФИО1, совершеннолетней дочери умершей Т, и единственного наследника.
05.08.2025 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: .......
В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк, которая направлена нотариусом наследнику.
Доказательств погашения кредитных обязательств наследником ФИО1 в суд не представлено.
Согласно расчету банка задолженность по состоянию на 11.07.2025 за период с 05.10.2024 года по 11.07.2025 года составляет 138689,99 руб., в том числе: основной долг 118735,06 руб., проценты 19710,6 руб., неустойка 244,33 руб..
В связи с переходом к наследнику, имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности в сумме 138689,99 руб. в размере перешедшего наследства. При этом суд учитывает, что стоимость наследственного имущества явно превышает заявленную к взысканию сумму.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд банком уплачена государственная пошлина в сумме 5160,70 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Т в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте №... в размере 138689 руб. 99 коп. (из которых: основной долг – 118735,06 руб., проценты – 19710,6 руб., неустойка – 244,33 руб.) и расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5160,70 руб.
Составление мотивированного решения отложить на десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 18 ноября 2025 года включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова
Заочное решение суда в окончательной форме составлено 18.11.2025 года.
Судья подпись Н.Ю. Акулова
Заочное решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле № 2-1607/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания А.И Митракова