№ 2-1-1108/2025 мотивированное решение изготовлено 05.11.2025

66RS0035-01-2025-001492-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик ФИО2 в период с <дата> по <дата> в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

<дата> ФИО2 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО1

Согласно справке ГАПОУ СО "Уральский железнодорожный техникум" от <дата> №1-109/2014П ФИО2 приказом от <дата> №1-109/2014-ЛС зачислена в указанное образовательное учреждение, регламентированный срок обучения установлен по <дата>.

Указанную справку, ответчик предоставила истцу лично, понимая, что с <дата> (так как он достигла возраста 18 лет) выплата пенсии ей будет прекращена, и единственное условие её продления это документальное подтверждения факта её очного обучения в образовательном учреждении.

Согласно полученной Отделением СФР по Свердловской области информации ФИО3 с <дата> отчислена из учебного заведения (приказ от <дата> № №1-109/2014).

В связи с изложенным, в период с <дата> по <дата> ФИО3 не имела права на выплату пенсии по случаю потери кормильца, но фактически её получила, что подтверждается справкой о выплате. Ущерб, образовавшийся вследствие злоупотребления ответчика - сокрытия факта отчисления из учебного заведения - составил 59 665,34 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к ней в общей сумме 59 665 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в соответствии подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

ФИО3 являлась получателем социальной пенсии на основании личного заявления.

Согласно ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.

Согласно справке ГАПОУ СО "Уральский железнодорожный техникум" от <дата> №1-109/2014П ФИО2 приказом от <дата> №1-109/2014-ЛС зачислена в указанное образовательное учреждение, регламентированный срок обучения установлен по <дата>.

<дата> ФИО2 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО1

Согласно ч. 5 ст.26 Закона № 400-ФЗ обязанность по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, к числу которых при выплате данного вида пенсии относится факт отчисления из образовательного учреждения, возложена на получателя пенсии. Кроме того, обязанность по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, также возложена на получателя пенсии (ч.12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ).

Согласно полученной Отделением СФР но Свердловской области информации ФИО1 с <дата> отчислена из учебного заведения по собственному желанию (приказ от <дата> №1-109/2014-ЛС).

Однако истцу о своем отчислении ответчик не сообщила, продолжала получать пенсию.

Пенсия по случаю потери кормильца, согласно материалам дела выплачены ФИО1 с <дата> по <дата> в размере 59 665 руб. 34 коп. Расчет проверен судом, признан обоснованным.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, сумма пенсии в размере 59 665 руб. 34 коп., выплаченная ответчику ФИО1 без оснований, предусмотренных законом, ввиду ее недобросовестности, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>) излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к ней в общей сумме 59 665 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья Е.Ю. Хомутинникова