к делу № 1-304/2023

23RS0015-01-2023-001726-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Шульга Е.А., Зацепа В.В., Мамай А.Ф., Саркисян А.Ю.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., Богданова Н.В., Явной Н.Ю.;

подсудимого – ФИО1, его защитника адвоката Идрисовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 22.05.2020 мировым судьей судебного участка №21 г. Ейска Краснодарского края по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства; 28.07.2020 Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска от 20.05.2020, заменив его в соответствии со ст. 71,72 УК РФ на лишение свободы сроком 2 месяца и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 22.10.2022 Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 28.07.2020 года и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2022 освобожден по отбытии срока наказания. Наказание отбыто 26.08.2022.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 октября 2020 года ФИО1 осужден Ейским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 28.07.2020 года и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По инициативе ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю, решением Усть-Лабинского районного суда от 14 июля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, то есть до 26.08.2025 года, со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным вменением административных ограничений:

Запретить выезд за пределы муниципального образования Ейского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

26 августа 2022 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания, при этом предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, согласно предписания от 26.08.2022 №23/48/6-3361 ФИО1 не позднее 30.08.2022 обязан явиться на регистрацию в Отдел МВД России по Ейскому району.

В нарушение решения Усть-Лабинского районного суда от 14 июля 2022 года, ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> не прибыл, для постановки на учет в орган внутренних дел- Отдел МВД России по Ейскому району не явился, чем нарушил п.п.1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 01.10.2019 №331-ФЗ), тем самым с 30.08.2022 по 03.03.2023 уклонился от административного надзора.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями ФИО1, об установленном ему судом надзоре до погашения судимости и обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания. После освобождения он указал адрес своего проживания в г.Ейске и направился на заработки, не встал на учет, решив заработать денег на проживание. О том, что он находился в розыске, как лицо не вставшее на административный учет он узнал в момент задержания. Он письменно был уведомлен о том, что после освобождения обязан встать на учет по месту своего проживания, но он этого не сделал.

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 об установленном судом надзоре ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы и допущенных им нарушениях выразившихся в нежелании стать на учет по месту своего пребывания.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 07.10.2022, согласно которому ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> не прибыл, для постановки на учет в орган внутренних дел- Отдел МВД России по Ейскому району не явился, тем самым уклонился от административного надзора. /л.д.8/

- Протоколом осмотра документов от 04.05.2023, согласно которого были осмотрены документы, находящиеся в уголовном деле № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 07.10.2022, согласно которому ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> не прибыл, для постановки на учет в орган внутренних дел- Отдел МВД России по Ейскому району не явился, тем самым уклонился от административного надзора.

Решение Усть-Лабинского районного суда от 14 июля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, то есть до 26.08.2025 года, со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным вменением административных ограничений.

Предписание от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого 26.08.2022 ФИО1, освобожден по отбытии срока наказания, и после освобождения не позднее 30.08.2022 обязан явиться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>. /л.д.113-121/

Согласно заключения комиссии экспертов № от 30.05.2023ФИО1 <данные изъяты> (ответ на вопрос №3)./л.д.127-130/

Оценивая показания и поведение подсудимого в суде, его показания на предварительном следствии, обстоятельства совершенного преступления, заключения эксперта, суд считает необходимым признать подсудимого в инкриминируемом ему деянии вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, и, в своей совокупности, достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает невозможным при вышеизложенных обстоятельствах применение ст. 73 УК РФ, так как ФИО1 ранее судим и отбывал наказание за совершение преступления в виде лишения свободы

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: документы на ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.